苏联解体时，共有15个加盟共和国从苏联独立建国，在这些独立国家中心态各不相同，比如中亚五国就不愿独立，他们希望保留苏联体制，继续留在苏联体制内。当时纳扎尔巴耶夫还跑到莫斯科，想利用自己的力量终止苏联解体，但苏联解体不是他一人就能阻止。

应该说苏联解体原因很多，瞬间解体既像“多米诺骨牌”，致使一些国家纷纷独立。虽然有的出于无奈，但大多数国家还是愿意独立的，这15个独立愿望最强的当属波罗的海三国：立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚，现在都成为富裕国家。很多人不明白，作为“一口锅吃饭”的三国，为什么独立愿望如此强烈呢？难点一点感情都没有吗？

第一，合并时间太短。

从波罗的海三国的历史看，波罗的海三国成为苏联加盟国的时间较其他加盟国时间要短。19世纪初时，沙俄与瑞典打了两场战争，瓜分了波兰，并夺取了波罗的海出海口，沙俄占领并没有使三国归顺，而是引起了更大的仇恨。20世初时，第一次世界大战后，波罗的海三国有过独立建国的“美好时光”，而且与西欧和美国建立关系。

第二次世界大战爆发后，苏联与德国签订了《苏德互不侵犯条约》，根据条约规定，苏联可以随意占领邻近国家。不久苏联与波罗的海三国签订条约，实现了向三国驻军的权力，后来苏联借口三国破坏条约，就扶植了新政府，然后以新政府的名义加入苏联。但德国入侵苏联后，苏联又找到波罗的海三国勾结德的证据，于是武力再次占领波罗的海三国，使之并入苏联。从强行合并到独立，也就六十多年时间，比乌克兰等国的时间要短。

波罗的海并入苏联后，三国并不像中亚五国那样“归顺意识”强，他们反抗剧烈，虽然被苏联压制，但波罗的海三国“内心”并不屈服。

第二，文明程度很高。

波罗的海三国的民族、宗教及文化与波兰、德国及北欧国家相同，而且沙俄占领波罗的海三国后，并未快速实现同化，只是用日耳曼贵族方式管理三国。所以三国在民族认同感和民族文化具有较强的独立性，沙俄要想同化很难。

第一次世界大战后，波罗的海三国短暂独立，也强化了本国的文化教育，三国对民族文化与历史感要强于其他加盟共和国。苏联强行合并后，引起他们的反抗。虽然苏联强行压制，使表面反抗没有了，但暗中反抗却不断。

俄罗斯民族与文化很难与波罗的海较高水平的文化相融合。当时苏联推行的民族政策，以民族特性建立加盟共和国，像中亚地区没有国家意识的地区可以，但在波罗的海三国推行此政策，反而加剧了波罗的海三国的反抗。因此，苏联时俄罗斯人总数有限，不可能向三国大量迁移大量俄罗斯人，俄罗斯人在波罗的海三国中并不占据多数。

第三，结下仇恨很多。

从沙俄侵占开始，波罗的海三国就恨沙俄的占领。到了苏联占领时，这种仇恨更加强烈。特别是苏联时期的高压统治，逮捕、枪杀、流放一些民族主义者，使这种仇恨印在波罗的海三国的心中。在高压统治时，可以忍一忍，但只要一放松，他们就会把仇恨释放出来。因此，苏联末期，戈尔巴乔夫实施的“新思维”时，最活跃的就是波罗的海三国。现在俄罗斯独立了，但依然是该地区强大的国家，他们对苏联的仇恨就会转移到俄罗斯身上。

第四，生活质量落差。

波罗的海的经济基础较好，独立后经历“镇痛期”较短，迅速融入欧洲，并成为富国。其实，二战时期波罗的海三国与瑞典、芬兰等国经济水平差不多。但自从加入苏联后，瑞典、芬兰实现了快速发展，而苏联则发生过大饥荒，也影响到了波罗的海的国家的发展。所以波罗的海三国亲身经历过这种生活水平的落差，必然不愿再留在苏联体制内，面对发达的西欧，就会有强烈的离心作用。

第五，西方国家的渗透。

波罗的海的离心作用除内因外，还有外因。这个外因就是西方国家的渗透。由于波罗的海三国靠近西欧、北欧，是苏联与西方对抗的前沿。所以西方正是从波罗的海三国打开分化瓦解苏联的“口子”。

由于波罗的海天然就有一种亲西方的“归属感”，很容易使西方的渗透力量进入。当苏联放松统治时，西方的势力通过在波罗的地海三国不断渗透，波罗的海人心必然会散。而苏联到了解体前，根本无力去阻止西方的渗透。

有人会说，波罗的海三国从苏联独立后成为发达国家。可以说国土面积小、人口少，又加上西方的大量援助，想不发达都难。虽然发达了，但波罗的海现在对俄罗斯心情基本一致：防范与仇恨。