基辛格说:谁控制了石油,谁就控制了所有国家;谁控制了粮食,谁就控制了人类;谁掌握了货币发行权,谁就掌握了世界。
这句话说的何其之精辟。
粮食关乎生存,石油关乎生产和发展,货币发行权决定的是财富的分配。 随着现代科技的发展,对粮食的争夺远没有古代那样激烈,对石油的争夺真刀真枪的摆在那里我们看得到,并且也许随着新能源技术的突破,未来若干年后对石油的争夺远没有现在这么激烈,然而对铸币权的争夺,只要世界还没有统一成一个国家,就永远没有终止,并且藏匿于无形,不被我们所关注。
如果说涉及汇率、股市、不动产的资本大鱼吃小鱼的战争叫做金融战争,那么,真正的货币战争,其核心是对铸币权的争夺。那么,铸币权是怎么回事呢?
铸币权被美国占据
以物易物的方式不利于交易,所以有了货币,用做交易的媒介,但是货币是由谁发行呢?简单地说,拥有货币发行的权利就拥有铸币权。在中国,铸币权归国家所有,由中国人民银行来代为执行。任何国家都是如此,并且铸币权是绝对垄断,私印假币是严重犯罪的,因为侵犯了国家的铸币权。那么拥有铸币权有什么好处呢?
简单的说,拥有铸币权就可以收到铸币税。 我也曾经去过印钞厂,严格的说,印钞厂也是企业,他的原料是纸张和油墨,设备是印钞机,产品是人民币,如果印刷100块钱人民币的成本是1块钱,那么99块钱就是利润,这个利润属于印钞厂吗?
当然不是,可以理解为被政府以铸币税的形式征收走了,铸币税收入,是中央政府对于每一年国民生产增加值的一个隐形征税。如凯恩斯(Keynes)所说,“在别无他法时,一个政府可以通过这种方式生存下去”(凯恩斯,1924年)。
应该说,全世界的中央政府都应该获得本国的基础货币发行的铸币税收入,然而国际贸易的出现却对这一情况带来了改变。
货币是实物交易的媒介,但是各国货币的交易也是需要媒介的,怎么办呢?一开始是金本位,用黄金来做媒介。后来美元变成了各国货币交易的媒介,成为了超级货币,或者说叫做“硬通货”或者叫做国际储备货币。从而美元享有了基于世界贸易的国际铸币税。假如向美元的财产持有者支付低于市场利率的利息,铸币税将被发行者和持有者瓜分。
也就是说美联储和以华尔街为代表的金融机构瓜分了铸币税,而这个税收取于全世界,包括写帖子的我和看帖子的你,也许我们并不知道。美国的QE本质上是滥用自己的铸币权,疯狂征取铸币税的行为。换个说法就是,美国QE的越疯狂,我们小P民的日子越难过,即使我们生活在中国。
美联储占据了一部分货币权
可见国际铸币权是种可以不劳而获的权利,也是世界各个实力国家的终极争夺对象。
美元拥有绝对主导权
然而,当今世界的铸币权并非美国一国专享,而是被几个主要的西方国家所瓜分。这是这个世界上国与国之间最大的不平等。世界上目前是一种以美元为绝对主导的货币储备体系。假如没有国际贸易,各国都自给自足,也不需要货币交易的媒介,各国的铸币权都属于各自的中央政府,也不会有国际铸币权的存在。
所以说,国际铸币权(下文简称铸币权)是以国际贸易为存在的基础,以外汇储备为体现形式的。那么铸币权是按照怎样一个比例在西方国家间分配的呢?
根据国际货币基金组织公布的数据,2014年一季度末世界已分配外汇储备中,美元占比60.9%;欧元占比24.5%;日元占比4.0%;英镑占比3.9%;加元占比1.9%;澳元占比1.7%;瑞郎占比0.3%,其他货币占比2.8%,这基本上就是各国铸币权的比例。那么这个比例合理吗?
显然是巨不合理。既然国际铸币权存在的根基在于国际贸易,那么最公平的比例应该是各国贸易量在全球贸易总额中的占比。
而作为世界第一人口大国、世界第一贸易大国、世界第二名义GDP大国(实际可能是第一)、国土面积世界第三大国、联合国安理会五个常任理事国之一的中国,和作为国土面积世界第一大国、军事实力世界第二大国、联合国安理会五个常任理事国之一的俄国,连同印度、巴西、南非以及大大小小200多个穷兄弟所享有的铸币权,都在那个其它2.8%的比例当中,从这个角度来说,在争夺国际铸币权的终极争斗中,如果俄国不是中国的盟友,天理不容。
把持铸币权的国家其实有个集团,叫做七国集团(G7),是既得利益者,而争夺铸币权的国家中,有个杰出的代表,叫做金砖国家,是被压迫者。假如说世界要分成两个阵营,我觉得只有这一种分法。并且有趣的是,两个集团有个交集,就是俄罗斯(G8)。这头北极熊是两个阵营都要争取的对象,是未来争斗至关重要的“KEY”。
中国是世界第二大经济大国
而中国争夺铸币权的行动早已开始。2009年,中国央银行行长周小川发表题为《关于改革国际货币体系的思考》的文章,提出“世界币”构想,可以理解为挑战当前铸币权分配格局的试探性之举,此提议各国的态度是:
奥巴马太霸道了
巴西观点:巴西总统卢拉认为此提议“有效且恰当”。
美国观点,美国总统奥巴马回应说,“没有必要创造全球储备货币”。
俄罗斯观点:俄罗斯官员表示,将在定于4月2日举行的二十国集团伦敦金融峰会上提议。俄方还表示,这一提议已获得巴西、印度、韩国和南非等主要新兴经济体的支持。
英国观点:英国皇家国际问题研究所国际经济问题专家瓦妮莎·罗西:从较长远看,许多国家应该会欢迎有关采用新的国际储备货币的建议,这项建议有助于缓解过去几年现行国际货币体系面临的压力。
欧盟观点:欧盟委员会负责经济和货币事务的委员阿尔穆尼亚24日表示:目前并未发现美元作为一种主要储备货币所发挥的作用在结构上发生了重大变化。现有的全球储备货币仍是美元,且将继续存在很长一段时间。
澳大利亚观点:澳大利亚总理陆克文表示:美元作为储备货币的地位仍无可争议。
德国观点:德意志银行中国区经济学家马骏25日在一份报告中指出:从长远来看,可能有助于结束中美之间巨大的双边失衡。这个想法的实施面临巨大的技术性障碍。不过,可能会慢慢获得发展中国家和一些发达国家的支持。
我们要推翻美元政权
对国际铸币权的争夺是一个长期而艰巨的过程,需要看清谁是我们坚定的朋友,谁是我们的敌人,谁是可以争取的中间派,而周小川行长的这一提议的成功之处在于,让我们看清了这一点。
关于铸币权争夺,如果站在各个国家的角度,又会有怎样的想法和顾虑呢?我们不妨大胆揣测一番,就当是个娱乐吧
中国向美国发起挑战
中国:不管怎么变都好,反正比现在一大堆人挤在那个2.8%里面好,只要有改变就是好事儿。 当然兔子能拥有最大份额的铸币权最好,但是这个不能说,短期也无法实现,只能打着打土豪分田地的旗号,起码要让一起造反的这帮穷哥们都受益不是?嗯,熊大很横,是个二愣子,必须要拉上他才行。
美国:无论如何要保住这个铸币权才行。如果这个出问题,我家里这帮挣一个花俩的家伙们怎么养活得了自己?兔子蹦的最欢,先搞定兔子是王道。如果把兔子搞定,总得有个人代替他的位置不是,考虑到人口啊,市场啊,我看只有阿三哥了,我得和他谈谈…
欧洲:贼鹰楷我们的油有几十年了吧,总得有个反击的机会,让老美放点血出来,我们是有24%多点的铸币权,但是我们的经济占全球30%多呢,怎么算都亏,但是不能把贼鹰做掉,怎么说都是亲戚,在说我也打不过熊大和兔子,贼鹰被做掉,恐怕我也没什么好果子吃……
加拿大、澳大利亚:谁动我们老大谁就是我们的敌人,我们要跟老大混到底。
日本:老鹰要是被做掉,兔子会扁死我的,所以老鹰不能倒。但是老鹰在我们家住着军队,还往我们家扔原子弹,这个仇…不如我去接触兔子的小弟们,跟老鹰说去孤立兔子的,实际上培养自己的势力,如果老鹰真的衰弱了,兔子要贬我,也好有个帮忙的,两边堵吧。
俄国:我熊大当年称霸江湖,现在特么的,全拜贼鹰所赐,我恨不得斗死他,把我的卢布和石油绑上,贼鹰翘了谁还斗得过我,嘿嘿…
巴西、南非:兔子好样的,我们跟你干。
以上纯属娱乐,哪有把国家当成一个自然人,按人格来分析的,棒子是不是好棒子?很难说,亲华派当政就是好棒子,亲美派当政就是坏棒子,一个国家是多么的复杂。但是不管怎么说,在争夺铸币权的这场世纪终极较量中,我个人觉得,巴西、南非以及第三世界的穷哥们是我们的盟友,熊大也是我们的盟友,但熊大野心大,真的斗倒老美后,熊大有可能和我们翻脸。
中国不会让美国得逞
欧洲是缓冲器,他既想从老美的手里分得利益,又不能让老美彻底倒台。 阿三哥是我们阵营的盟友,但是他觊觎兔子现在的位置,有代替兔子的强烈愿望,有可能成为叛徒,澳加两国是老美坚定的盟友,日本是个投机的小打手,阴谋终不能得逞。
美元走上不归路
所以,我个人认为,未来二十年的格局,无非两种。一种是熊大被斗倒或者关进笼子,兔子被放逐,阿三代替我们的位置。另外一种结果,就是老美铸币权被蚕食至30-40%,勉强维持老大位置,欧洲铸币权分得30%,中国分得15-20%,熊大分得5-10%,金砖国家各有收获,日本随老美一起衰落,而中国会主导对穷哥们政策好一些。
而从目前的形势看,中国的战略部署有条不紊的层层展开,亚太自贸区设想,货币互换,人民币离岸中心建设,亚投行成立,路带建设都进行的有条不紊,而乌克兰之乱最大的受益者无疑是中国,我甚至怀疑我天朝是否在其中做了什么手脚?可以说G7集团在这一危机中严重低估了熊大的决心和手腕,在这一事件中受损极大。
本轮对熊大的致命绝杀也可以说是孤注一掷。随着奥巴马成为跛脚鸭总统,老美内部的相互掣肘将会更为严重,只要能够保住熊大不倒,则世界格局必将是第二种无疑。
鼎盛时期,美元独霸国际铸币权的70%,2008年是64.6%,2014年60.9%,美元霸权必将走上不归之路。中国有句古话,多行不义必自毙。
9月30日起,人民币与欧元将可以“绕过”美元,开始直接交易。
中国人民银行(央行)9月29日发布消息称,经中国人民银行授权,中国外汇交易中心宣布在9月30日起在银行间外汇市场开展人民币对欧元直接交易。
简单地说,货币直接交易使得今后中欧两地企业和外汇交易员在进行人民币与欧元兑换时,无需再先兑换成美元,有助于降低交易成本,大大增强交易的便利性。
目前,人民币对欧元汇率根据当日人民币对美元汇率中间价以及美元对欧元汇率套算形成。
作为全球第二大货币,欧元也成为继美元、日元、澳元、新西兰元和英镑后,第六个可与人民币进行直接交易的货币。
此外,中韩两国在今年7月已经同意致力于建立人民币对元直接交易机制。
央行表示,开展人民币对欧元直接交易,有利于形成人民币对欧元直接汇率,降低经济主体汇兑成本,促进人民币与欧元在双边贸易和投资中的使用,有利于加强中欧金融合作,支持中欧之间不断发展的经济金融关系。
开展人民币对欧元直接交易,是中欧共同推动双边经贸关系进一步向前发展的重要举措。
人民币与欧元直接交易宣布开闸后,中国农业银行迫不及待宣布,其法兰克福分行与德意志银行伦敦分行在海外银行间市场已完成首笔人民币对欧元直接交易。
货币直兑需求的背后,则是中国与欧元区国家直接密切的经贸往来。
根据SWIFT(环球银行金融电信协会)的最新数据显示,截至今年8月底,欧元与人民币分别为全球第二大和第七大支付货币,占据全球市场29.13%和1.64%的市场份额。
世界金融战争已经打响 人民币入侵急疯奥巴马
人们不禁要问,中国还有多少牌可打?我要说中国的底牌实在太多,并且是一手好牌。我们不妨深意挽留:奥巴马不要走,决战到天亮。
韬光养晦政策之后,中国一方面经武强军,一方面酝酿金融反击。在国际上打一场没有硝烟的金融战争。
先是澳元对人民币可兑换,后是中日韩自贸区第四轮谈判。几天前中英、中德签署人民币清算协议,在英镑区、欧元区建立人民币离岸市场。不难推测,东盟多数国家货币将与人民币直接挂钩。人民币成为一种新型世界货币发挥作用。
中日韩自贸区谈判重新启动,就是朝着和平方向迈进艰难的一步。中日韩之间有历史的问题,但是中日韩的未来更重要。因此,中日韩有必要规避战争风险,启动东亚自由贸易区谈判,建立一种和平机制,替代冷战对抗。
中日韩自由贸易区,无疑会推进自贸区成员之间货币直接兑换。在东亚、西欧建立人民币清算核算体系,绕开第三国货币汇率干扰。
绕开布雷顿森林体系,其实只是一种信用机制。金融战也好,贸易战也好,其实都是对等支持对方货币。
支持欧元、支持英镑、支持澳元、支持韩元、甚至支持日元,都是看中对方的货币信用。对方看中人民币,也是看中人民币信用、中国信用。美元的信用危机,是美国一手造成的。布雷顿森林体系的杀手,正是美国自己。
绕开美元,其实就是规避金融风险,防止金融大鳄利用美元兴风作浪。
美元打压欧元已经不是秘密。中国力挺欧元,无疑会重振欧元的信心,世界各国无疑会重新看好欧元。欧洲重新启动,依赖人民币建立起欧元信心。对人民币而言,欧元储备会减轻对美元储备的依赖。鸡蛋不放在一个篮子里,就是要规避金融风险。
欧洲虽在美俄之间寻求平衡,欧元却是世界上最坚挺的货币之一,加上英镑,西欧的货币完全纳入人民币可兑换体系,等于中欧经济之间开通了和谐号高铁。在欧洲,美元、人民币是同样重要的本位币。
当然,日元一度被中国列为储藏货币,中国抛售美元后,大量收购日元。随着安倍经济学的实施,中日关系跌入低谷。两国货币贸易严重受损。中日韩自贸区谈判重新开启,就是给东亚一个机会。日本怎么看,决定东方的走向。
可以说,日元被美元搞得一塌糊涂,日本不会忘记20年前那惊心动魄的一幕。日元在布雷顿体系下,完全没有出路。日本是经济强人,应该知道日元的“活法”。
亚洲四小龙、亚洲四小虎之间也面临选择。货币不同于政治,和政治相反,盟国之间最容易发生货币战争。
也就是说,金融界存在远交近攻。美元吞噬了日元、欧元,将剩余价值变成无效劳动。当今之世,任何一国都要审视本国货币政策,搞不好只会逆水行舟不进则退。
中国在多地打响金融战争,目的是将人民币国际化。减少对美元的依赖,化解金融风险。货币是多边贸易关系的标尺,主要货币之间建立一种正常的机制很有必要。
更何况金融界有人为破坏货币政策的先例,如金融大鳄热钱控股、滥发美元、恶意贬值、操纵汇率、炮制金融产品、冻结财产等等。必须重建货币信用机制,人民币国际化正是应运而生的一种金融防范机制,与欧元、英镑挂钩,共同应对美元塌陷。
作为世界第二大经济体,人民币显然比日元强势得多。美元狙击日元,打压欧元,然后自残。相信人民币会能挺住美元反击。和政治军事一样,美元一定会对人民币进行围堵。
但是货币战争要靠真正的实力,不知道奥巴马还有多少元气?当今世界一日千里,奥巴马即使是千里马能领跑几日?像军备竞赛拖垮苏联一样,金融竞赛之中一定有人轰然倒下。
中国领导的金融反击战,考量着各国的国家信用。国家信用其实是不记名的选票,每个国家的一切行为都会为金融买单。
人们不禁要问,中国还有多少牌可打?我要说中国的底牌实在太多,并且是一手好牌。我们不妨深意挽留:奥巴马不要走,决战到天亮。
在美方指控北京继续压低人民币汇率之际,美国财政部长雅各布·卢7月1日表示,他将在下周的高级别会议上向中国施压,要求人民币进一步升值。两国货币战争揭幕,惊现日本当初崩溃前兆。
据美国媒体7月2日报道,中国的汇率政策是卢和美国国务卿克里打算在北京举行的新一轮中美战略与经济对话上向中国施压的议题之一。不过,卢淡化了取得重大进展的希望,他说,经济改革即便是取得很小的进展都应视为成功。
在人民币汇率经历数年的稳步升值之后,一些经济学家怀疑中国政府是否停止了人民币升值进程,特别是在经济增速放缓的情况下。通过遏制人民币升值,中国可以保持出口的全球竞争力并刺激经济。
北京称,目前人民币汇率是由市场决定的。就在中美对话开始之前,人民币触及4月以来的最高水平。对此批评人士可能会说,这么做是为了应对美国的批评。
报道称,尽管许多美国经济学家认为人民币币值还没有完全由市场决定,但一些人表示,华盛顿方面更应该优先考虑其他刺激贸易的措施,美国政府对人民币的指责主要还是出于美国国内政治目的。面对那些依旧受高失业率和出口增长乏力所困扰的选民们,美国国会议员们把矛头指向中国要简单得多。
卢表示,中国不断增长的外汇储备是优先要讨论的问题,这显示出北京方面仍在限制人民币汇率。他说,有关部门需要增加外汇储备的透明度,以此作为市场改革的一项初步措施。