美国大选结束后，特朗普可能会被军队强制逐出白宫，这话不是我在瞎编，而是现任民主党候选人拜登亲口所说。

当然，这有一个前提，就是特朗普败选后拒绝下台。美国历史上还没有发生过这种事，但不代表不会发生。

事实上，现任总统在选举中耍赖，后被反对者用武力赶下台，这在西式民主之下，并不是什么新鲜事。

8月18日，非洲小国马里首都巴马科郊外，一处军营中突然传出枪声。他们在表达对政府的不满。

不久后，这些军人就将总统凯塔抓到军营。

事件第二天，凯塔就发表全国电视讲话，宣布辞去总统职务，并且解散议会政府。

凯塔说，“不希望以流血维持政权”。这话说得很实在，因为如果发生流血事件，第一个倒下的人，会是他自己。

凯塔是民选总统，但最终辜负了民众的期望。

2012年3月，就在同一处军营，军人发生哗变，时任总统被迫下台。2013年9月，凯塔以超过70%的支持率，当选总统。

上台时，凯塔宣称要结束国内动乱，消除政府腐败。8年过去，这两件事他都没能做到，自己还卷入腐败风波中。

今年3月，马里举行议会选举，而这次选举本该在2年前举行，却被当地法院推迟至今。

不仅如此，这次议会选举中，法院裁定31名议员失去资格。

值得注意的是，这31名议员全部来自反对派。而且空出的议会席位，将由总统任命。

这引来反对派的极大不满。反对派的支持者开始上街抗议，他们和政府的对峙已经持续数月。

这让当地本就脆弱的经济，更加不堪重负。此外，疫情给马里造成的伤害，也日益凸显。

多重因素叠加之下，军队哗变随之到来。

马里只是一个非洲效果，美国可是“世界第一”，将他们相提并论，是不是太儿戏？

一个国家是否发生动乱，不是看国力，而是看统治阶级解决国内矛盾的能力。

曾经的超级大国苏联，就是前车之鉴。

2020年，我们一直在见证历史，再多一次也正常。