从毛泽东会见尼克松的照片中人们可以看到,尼克松的神态恭敬得象个小学生在老师面前。日本首相田中角荣在私下对女儿评论各国领袖时,对超级大国苏联的首脑勃列日涅夫和柯西金十分轻蔑,而推崇毛泽东为圣人。即使在日后毛泽东被某些人妖魔化时,他们对毛泽东的看法仍然不变。在尼克松晚年建立的私人图书馆里,建造有多尊尼克松与之打过交道的世界各国领导人的塑像,其中毛泽东和周恩来的塑像最突出和显赫,而且唯有他们是雍容华贵的坐像,其他人都是站像,不 难看出尼克松最崇敬的就是毛泽东和周恩来。几年前,英国前首相希思回答记者谁是他最推崇的世界政治家,第一位就是中国的毛泽东。
尼克松访华与毛主席握手
在新中国建立之初,中美还在朝鲜半岛爆发了一次大规模的冲突。至于谁胜谁负,世界自有公论,但是一个不可否认的事实就是,美国再也不敢小看新中国,再也不会认为中国是东亚病夫,再也不会轻易的对中国轻言战争。从而为中国的经济发展 和国家发展奠定了和平安定的几十年。
在人们翻看这一页的时候,中美之间的你来我往,充满了惊心动魄的接触,也充满了毛主席将战争高超的技巧运用于对外关系之中。中美关系这样的改变世界格局的大事,在老人家的手里,只不过是弹指一挥的那么轻巧,但是却力发万钧。
所以在人们再一次翻看历史的时候,对于其中的细节问题,很多是非常值得玩味的。
毛主席的书房成了纵论世界的舞台
将自己的书房当做外交的舞台的,不论是历史还是现实之中围堵毛主席一人。老人家不但在书房接见外国政要,还在书房草拟各种文件。这不得不说是开了历史的先河。
但是正是这种运筹帷幄的气魄,不但没有让各国政要感觉失礼,反而带给他们非常亲切的感觉和终生难忘的记忆。对于这一点,尼克松同样感受深刻。
对于毛主席的这种做法,后人有很多不解:一些人认为这样对待外国的贵宾是不是太失礼了?看一看现在的外国人来华,动不动就礼炮齐鸣,动不动就礼兵齐刷刷的走来走去。
实这些都是形式主义的异化,正因为内容的空泛,正因为心虚,才搞出了这么多的形式主义的东西,美其名曰礼仪。
而现在不论是国内还是国外,但凡有什么外事活动,都摆上一圈桌子,像两军交战一样,坐个面对面,摆上几张或者几十张白纸,以表明事件的繁多和重要。
所以,不可否认的是,毛主席书房纵论天下事的气魄和气度,都将成为绝唱!
尼克松访华与毛主席握手
尼克松的多个彻夜的准备文稿,都排不上用场。
就在中美领导人见面之前,尼克松可以说做足了功夫。从礼节到说话的方式,从朝鲜战争到世界局势,从中美可能面临的战争风险到美苏之间的争霸等等,可以说不一而足。但是尼克松还是感觉准备的不够,因为摆在他面前的是一个一无所知的世界和被世界狂热信仰的伟人。
但是结果却出乎尼克松的预料,尼克松面对的是一个幽默而又智慧的慈祥的老者。所有的谈话没有草稿,没有什么繁琐的形式,更没有自己想到的唇Q舌战。一时 间,尼克松感到了莫大的轻松,但是随之而来的却是极大的压力。因为他准备的几乎都没有谈,反而谈的都没有准备。于是乎,不得不在安排的满满的行程里,抽出 时间来研究中国提出的各种各样的要求和条件。
毛主席再一次运用战争的方法和美国过了一招,那就是你打你的,我打我的,这种底气和气魄可不是一般人能够学来的!
毛主席哈哈哈一笑,总理惊呆了,尼克松心服了。
周总理送在上海虹桥机场送别尼克松,尼克松说:这些天,我们改变了世界。
尼克松走了之后,周总理快速的回到北京,并且去了丰泽园,向毛主席汇报。当毛主席听到尼克松说,我们改变了世界之后。哈哈哈一笑,说:他怎么不说是世界改变了他呢?
尼克松访华与毛主席握手
老人家的言语犀利可见一斑,一语中的。美国如果不到了一定程度是不会来华的,更不会向中国示好。而恰恰是国际风云突变,各种势力错综复杂,导致了美国改变了对中国的态度。
同时,老人家也将自己放的很低,没有一点居功自傲,自吹自擂的意思。将中美关系这种真的改变世界大格局的事件,看做是外部因素造成的,而不是靠着自己一锤 定音决定的。从而可将,即便是在老人家受到万民敬仰的暮年,还是保持了一颗清醒的头脑,始终将人民放在第一位,始终将功劳视为大家的,而不是他毛ze东一 个人的。
据说,听完这句话之后,周总理愣了,这是什么意思呢?直到想了一想才明白其中的原因,也哈哈大笑了起来!
至于尼克松,后来了解到这些细节,深深感到了震撼,从而对老人家更加的心服口服!
综上所述,其实到底是什么改变了美国,改变了尼克松呢?是中国在朝鲜战争表现出来的勇气和蹈死不顾的英雄气概,是毛主席老人家坦荡荡做人的人格和气质,还有就是世界格局里,已经不允许中国被排除在外的现实,让美国改变了真实的想法!
说到底,还是世界改变了美国,而不是美国改变了世界!
现在道理是一样的!
揭秘毛泽东一生成功的秘密,总结起来就两个字!
在笔者一孔之见看来,毛泽东一生成功的秘密就两个词或四个字“土地”和“人民”,期待强友们一起探讨。
土地,是毛泽东一辈子把握得最精准的两个字
毛泽东
毛泽东一辈子走的路就是土地革命的路,一辈子的目的就是要改变土地的主人。什么什么思想,什么什么理论,都是后人替他加上去的光环。他的所有理论就源于“土地”两字,他最精准的用词就是把自己的革命定位于“土地革命”。
这和他的富农出身有关。富农者,能够体会到有土地的好处,也能体会到土地不多的坏处。因为有土地,自己可以衣食无忧;又因为土地不多,自己必须干活。要想改变富农自己需要干活的地位,唯有获得更多的土地。富农尚且如此,土地对于下无寸地上无片瓦的人来说就显得更为重要了。
站在富农的位置上,往上的地主数量不多,但往下的无地者满山遍野。所以打出“土地革命”的旗号是绝对有吸引力的,就象今天奥巴马提出要革华尔街大亨的命,要 增加有钱人的税收的吸引力一样。美国总统是在活学活用在中国已经市场不大的毛泽东思想。毛泽东思想的核心就是让多数人认为他是站在他们一边的。
当年“打土豪分田地”的口号之所以能获得众多泥腿子们的响应,是因为有“分田地”的吸引力。如果那口号,只有前一半“打土豪”,很少有人会响应。识字不多的 农民没有几个有远大的理想,会胸怀天下,救民于水火。拎着长矛大刀鸟枪冲进土豪劣绅家里的目的就是为了能分到土地。中国人自古对土地情有独钟,王者和小民 都会为了土地而玩命。
只要把“土地”两个字高高举起,就可以聚集人气,就可以成为无地者的中心和领袖。没土地的人毕竟远远多于有土地的人,为了土地,小而来说就是打土豪,大而来 说就是推翻维护这些土豪利益的政府,这就是革命。所以“土地”是个纲,纲举后目必然张开。对土地财富的再分派,能聚集起一个利益集团。毛泽东就是靠这样一个利益集团打天下的。
假如当时蒋介石能看破这一层,利用自己的执政资源,也玩土改,到村里去登记造册,每家按人头分地,那么必然会有无数插上三根鸡毛的信飞到红军部队。第二天当 官的起床点名时,不少人已经不辞而别。玩命是为了土地,现在不用玩命也有土地了,脚底下还能不抹油?这样一来,团长只能改当连长,林彪也只能由师长改任团 长了。这样的假设不成立是因为蒋介石不可能不维护有钱人的利益,这是由国民党政权的性质决定的。
执政后,仍旧不想占土地腥味的人,没想让一小部分人因为土地而先富起来的人,毛泽东是第一人,可能也是最后一人。因为他始终想把握住一个拥有多数人的集团, 只有这样才能使自己立于不败之地。他和刘少奇、邓小平有了冲突,线一划,你代表少数的资产阶级,我代表多数的无产阶级。因为有了这条线的优势,任何人都不是他的对手。虽然现在用第一代和第几代来证明承前启后的关系,但是瓜分土地财富的潘多拉盒子毕竟已经被打开,演变下去的结果必然祸福难料。
土地,是毛泽东一辈子把握得最精准的两个字。
震撼台海两岸:“中国假如没有毛泽东会怎样!”
原题:假如中国没有毛泽东——台湾论坛上关于毛泽东的文章
对毛泽东诸多网友有不同看法,有崇拜他的,有憎恨他的。
但是我认为,评价一个人有一种比较客观的办法,就是把一个人从历史上抽走,假如他在历史上不存在,看人类社会过去与现在的比较。如果更好一些,那么这个人起的是负面的作用,而如果是更差一些,那么这个人起的是正面的作用。对制度也是一样。
比如说,假如历史上希特勒不存在,那么就不会有几百万犹太人被屠杀,欧洲就不会有二次大战。假如历史上斯大林不存在,那么法西斯德国就完全有可能占领俄罗斯,占领高加索油田获得石油之后,恐怕美国也难对付。假如历史上日本天皇不存在,那么亚洲人民就不会有日本侵略时的苦难。等等。
毛泽东
那么,假如历史上毛泽东不存在,历史将怎样演化呢?
我认为,首先中国共产党不会有机会执政。实际上就是毛泽东在时,共产党的策略只要错一点点,就不会有后来的全国胜利,象王明那样左或者象陈独秀那样右,都不行。
因此,假如历史上毛泽东不存在,可以合理地推论,蒋介石统治中国直到七十年代末。实际上,亚洲的许多国家共产党就是因为缺少了一个毛泽东,所以革命才惨遭镇压,如菲律宾共产党,印尼共产党都是这样。这一点就象足球教练的天才对球队所起到的作用一样。
而蒋介石这套统治结构,亚洲许多国家也都是实行了的。比如说李承晚、朴正熙就是南韩的蒋介石,苏哈托就是印尼的蒋介石,马科斯就是菲律宾的蒋介石,马哈蒂尔就是马来西亚的蒋介石。
这些国家的统治方法和手段与蒋介石的方法和手段极为类似,而且都亲美,同美国友好。因此,从这些国家的今天状况来推论,如果历史上没有毛泽东,用这些亚洲国家的现状来推论中国的现状是相当合理的。尤其是印尼和菲律宾的现状可以供我们参考。而朝鲜则不同,因为朝鲜是单一民族国家,而菲律宾和印尼则是多民族国家。
下面就来推论历史上没有毛泽东中国发展到现在的情况
——首先,中国的版图可能不是今天这个样子,外蒙还是会丢掉的,国民党当年已经同意外蒙的丢掉。而新疆和西藏则都会爆发独立,政府军会进剿,但效果就和印尼政府军镇压东帝汶的后果一样,无法彻底平息那里的武装反抗。
因为国民党军的特点和美国军队及印尼军队很类似,就是只管打仗不管做群众工作,同人民是油水关系,这种情况下根本无可能长期维持一个地方的治安。如北约在科索沃呆了近一年,治安情况还不如南联盟统治时期。
毛泽东
因此,搞到后来,也许就会在联合国的安排下进行一些公民自决,然后中国的一些国土又被分离了出去。而西藏将成为印度的势力范围,这样印度军队就会进驻西藏,在青海和四川等处与国民党军对峙,经常发生武装冲突
——吸毒将泛滥成灾。因为国民党虽然禁毒,但也和美国禁毒一样,根本就禁不住。而云贵川一带将成为世界最大的毒品生产基地,由此发展起来的反政府武装,政府军屡屡进剿,收效甚微。只要看看菲律宾和马来西亚对反政府武装直到今天也还是束手无策,就知道这一点
——黑社会和匪患也将到处泛滥。国民党对黑社会从来没有多少好的办法,直到现在台湾也没有彻底剿灭黑社会。如果在中国大陆统治下来,广东和上海的黑社会将发展壮大。而东北、西南和湘西的土匪,政府军的打击也不见效
——将不会有土地改革。国民党为什么到了台湾会搞土地改革呢?因为这时候国民党已经成了外省人,台湾的土地并不是它的,也和它的官员没有关系,当然就会搞土地改革。而如果国民党在内地一直统治下来,国民党本身主要就由地主豪绅构成,当然不会赞同土地改革。
毛泽东
如果要搞,那么政府就必须拿出巨额资金来赎卖,但国民党在台湾那么小的地方可以做到这一点,而在中国那么大的地方,恐怕拿不出这么一笔巨额资金。因此,中国直到现在也会处于百分之九十以上的土地归百分之十以下的地主富农所有的情况
——中国的工商业发展将长期受到外来资本的打击而萎迷不振。中国的油田大多给美孚石油公司这样的大公司长期拥有和开采。中国将长期不会造飞机汽车轮船。蒋介石是一个不爱造东西的人,这一点同南韩就不同,南韩的朴正熙是爱造东西的,因此南韩造出了万吨轮,造出了很好的汽车。
而台湾到现在也不会,这一点很象印尼和菲律宾,印尼和菲律宾至今也不会造汽车。也就是说,中国早就进入了全球化,为帝国主义国家造一些边边角角的东西。中国当然也不会造得出卫星火箭洲际导弹。
就说导弹吧,如果蒋介石有决心制造,他的资金和技术人才并不弱于当年的大陆,是一定能够造出来的,但蒋介石就是不喜欢造东西,一要打仗,首先想到的就是向美国要钱,买军火
——中国将成为世界最大的色情基地,妓女们泛滥成灾,有几百万之多,现在的家庭如果有女儿的很可能都会趁着年轻去捞一些外快,性病泛滥,中国成为艾滋病人数最多的国家。中国的男人,穷的则三根筋挑着一个头,长期营养不良,富的则因为纵欲过度,奶油小生,说话娘娘腔,总之东亚病夫的形象不会改变
毛泽东
——当然长期不会有中国的体育世界冠军
——台湾人将个个都是穷光蛋。为什么呢?因为台湾今天的富裕完全是毛泽东的功劳,如果没有毛泽东,就没有台湾人民的富裕。美国正是为了要证明"资本主义好"才大量地对台湾人实行各种优惠,比如每人都有去美国的绿卡,加上国民党从大陆带过去的巨额资金。
而如果蒋介石统治着整个中国,就无理由特别照顾台湾,在镇压了台独的起义之后,更无可能在经济上对台湾倾斜,上海广州和福州等地都会比台湾发达得多。外国资本也更倾向于投向大陆,而台湾人也决无可能那么容易拿到美国的绿卡
——美军将在大陆恣意横行,英国军舰和美国军舰都将自由地在长江游弋,美军士兵经常会有强奸或者杀害中国人而无罪的事情发生。美国会借口向苏联对峙而在中国建立大的军事基地
——中国人民后来发起象印尼那样的革命推翻国民党政权,与此同时大量的商店被抢被烧,到处发生流血冲突,反政府武装到处起事,各个教派之间的冲突也加剧,最后上台的某一个党的头儿开始努力稳定局势,但因为政府军不行,因此邀请联合国维和部队进入。许多地区开始要求独立。
毛泽东
总之,如果中国没有毛泽东,那么中国现在就是菲律宾或者印尼的样子。
因此,世界上的事情就是这样,鱼与熊掌不可兼得,你要避免文革和反右,就避免不了艾滋病吸毒泛滥成灾,国家没有强大的国防而四分五裂。你要一个没有吸毒没有嫖娼没有拐卖妇女儿童没有美军在大街上任意强奸妇女没有土匪没有绑票的有着强大国防的社会,那么你就要承受大知识分子们去扫厕所,当官儿的经常受到迫害及有相当长的时间受到美国的军事包围和经济封锁使百姓们也不大富裕这样的代价。究竟喜欢哪样,诸位网友们看着办。