美国《世界日报》日前发表文章，原题：日本对华的六大歪论 最近日本首相访美，除了企图串通美国外，还公开演讲，意图串通国际，美化本身的侵华行动，丑化中国守护领土主权的举动，把中日纠纷搬到国际层面。日本首相如此的一言一行，其实源自既有的六大歪论。

安倍晋三

　　歪论之一：靖国神社无碍历史反省。

　　日本在二战中落败，但不承认是被中国打败，也否认这是一场侵略战争，反而歌颂靖国神社所供奉的日本战死的军人及军属。

　　最近，日本时事通讯社公布的民调显示，有近57%的日本人赞成首相参拜靖国神社，反对的只有27%。这证明日本人的帝国梦未醒，政客仍拒绝承认二战中日本的罪行。观乎日本的教科书，仍有歪曲历史的陈述。

　　歪论之二：侵华行动与维新运动无关。

　　甲午战争中国战败，日本侵占台湾、澎湖，中国还赔偿日本2亿两白银，相当于当时日本政府六年的收入，日本企业因而得到资金扩充，四、五年内数目倍增。两年后日本创立第一个大型冶金企业八幡钢铁厂，部分资金便来自中国赔款，而原料也取自中国。

温家宝与安倍晋三

　　日本得到新的殖民地后，便从事经济的侵略。因此日本的侵华行动，有助于明治维新的推动，即是说，没有中国，日本就没有明治维新。

　　歪论之三：无人岛屿就是无主岛屿。

　　日本首相所言：就钓鱼岛问题，根本不存在主权的问题，因为钓鱼岛是日本固有的领土，这无疑是一种诡辩，去引证自创的歪理。

　　根据史书所载，在明清时代，钓鱼岛已是中国的领土，慈禧太后且进行过册封；第二，钓鱼岛从来不属于琉球，而琉球也从来不是日本的领土；第三，在中国以至日本沿岸，有太多的无人岛屿，无人岛屿并不等于无主岛屿，因此日本人是太没有逻辑了。

　　歪论之四：对华援助并非对外扩张。

奥巴马与安倍晋三

　　有一些日本人认为，今日中国的现代化是日本人的功劳。事实上，日本只想把中国当作殖民地。而多年来中国对日抗争与两国战争，令中国的现代化被迫推迟了至少20年。

　　自改革开放以来，日本人积极对华投资，在华设厂，但这只是一种互利的行为，并非单向的援助。而日资搬到中国大陆的，往往是一些夕阳工业与高度污染产业，搬到中国大陆的目的，就是日本对外扩张的一部分。

　　歪论之五：和平崛起等同帝国复辟，亦即是西方国家所谓的“黄祸再起”。

　　在古代，中国曾经多次崛起，但中国从来不建立殖民地。郑和多次下西洋以后，所到之处，只传播中国的文明。

　　因此现在中国的崛起，只是文化的崛起，经济的崛起，而非政治的霸权，日本却将它丑化为领土的扩张，因而要与美国联防，对中国进行围堵。

奥巴马与安倍晋三

　　歪论之六：钓鱼岛归属日本。

　　“主权无争议”本就是最大的谎言，《开罗宣言》已经表明钓鱼岛不属于日本，因此钓鱼岛应归还给中国。

　　由于当时中国正在内战，美国把琉球和钓鱼岛一并交给日本管治，但从来不承认日本对钓鱼岛的主权，那么钓鱼岛的归属，又在哪里？从日治时期开始，钓鱼岛已受台湾的宜兰管治，这是连日本都不能否认的。

　　日本人民受骗于如此的六大歪论，因而误以为日本拥有钓鱼岛的主权，看来中国政府的首要责任是打破骗局，打造声势。

　　美国突然在钓鱼岛偏向中方：日本竟向美媒抗议了

　　日领事馆方面称，2《洛杉矶时报》两篇发自北京的有关钓鱼岛问题的报道“出现问题”。有关钓鱼岛问题的背景和经过，该报在25日的报道中说，“有关钓鱼岛问题，中方在19世纪后半段一直强烈主张对其拥有主权”。同时，该报在24日报道中日邦交正常化40周年庆典被取消一事时，认为“一个世纪多以来，中日双方一致围绕钓鱼岛问题争论不休”。

资料图：中国海警船巡航钓鱼岛

　　日本领事馆认为，《洛杉矶时报》的报道内容“完全没有顾及日方立场，是单方面的”，并向该报社发送邮件进行反驳。此外，日本驻洛杉矶总领事新美润26日直接来到报社驻地，向报社提出抗议，并称“希望贵社今后能够根据日本主张的历史事实进行报道”。

　　但事实上，日方所谓的历史事实是，1895年，日本利用甲午战争，非法窃取钓鱼岛及其附属岛屿，并强迫清政府签订不平等条约，割让“台湾全岛及所有附属各岛屿”。第二次世界大战结束后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法律文件，中国收回日本所侵占的包括台湾在内的中国领土，钓鱼岛及其附属岛屿在国际法上业已回归中国。《开罗宣言》和《波茨坦公告》是世界反法西斯战争的伟大成果，是战后国际秩序的重要基石，1945年的《日本投降书》对此明文接受。随后，美国与日本将中国钓鱼岛私相授受，日本趁机霸占中方岛屿。

　　对此，中国外交部发言人洪磊在27日的记者会上强调，日本在钓鱼岛问题上的立场和做法，践踏了《联合国宪章》宗旨和原则，本质上是不能彻底反省和清算日本军国主义侵略历史，企图否定世界反法西斯战争胜利成果，挑战战后国际秩序。他表示，日本作为一个“二战”战败国，却要公然霸占一个战胜国的领土，这是没有道理的。希望日方不要一错再错，欺骗世人。

　　由上海国际问题研究院、方夏文化交流协会与全国台湾研究会联合举办的钓鱼岛问题学术研讨会于近日在上海召开。来自大陆、港、澳、台等地和美、日等国，共60余名学者与会。

　　本次钓鱼岛问题学术研讨会以“两岸四地和海外华人共同捍卫钓鱼岛主权”为主题，与会专家学者从不同角度就中国对钓鱼岛主权的历史和法理依据、日本“购岛”对亚太局势的影响、两岸四地如何共同维护中国对钓鱼岛的主权及在东海的权益、钓鱼岛纷争的发展走向对中日关系的影响等议题进行了研讨。

资料图：钓鱼岛

　　钓鱼岛问题 关键在于下一步如何应对

　　钓鱼岛问题上，郝雨凡院长认为，我们的处理总体上很及时，得分甚多，基本上打破了日本独霸钓鱼岛的图谋。事情的关键在于我们下一步如何应对，这取决我们的政策目标，目前这个政策目标并不十分明确，我们大致应有以下三个选项，第一阶段的要求就是迫使日本撤销所谓国有化的决定，退回到9月10日以前的状态，第二个选项就是以此为契机，彻底解决钓鱼岛问题，第三个选项，在很大程度上应当是维持现状，维持争议性，这里的“维持现状”有两种，是维持9月10日之前的日本实施实际控制的“现状”，还是维持9月18日之后中国实际参与控制的现状？如果双方在谈判桌上，我们的政策目标是什么？具体谈什么？应当有明晰的目标，要有可操作性，掌握主动权。

　　钓鱼岛问题 要打一场“国际讲理战争”

　　日本方面近期在拿中国部分反日人士的激进行为大做文章，诋毁中国。郝雨凡院长认为，应将中日在钓鱼岛问题上的主战场放到更大范围的国际社会上，在钓鱼岛问题上，日本是理亏的，中国是占理的，我们除了对自己讲之外，应更多地用国际社会通用的主流话语说理，了解并掌握各国在这个问题上的态度，打一场在国际上的“讲理的战争”。我们的反应应该是对等的，逐级应对式的，同时，策略应该很清晰，一步步设计好，发生冲突时，在国际舆论上要占据优势地位，不到万不得已，不能打第一枪，不到万不得已，不能出动军队，而渔政海监等公务船采取的做法就非常好，应当多建造这种公务船，加大吨位。

　　钓鱼岛问题背后是美国 要抓住美国软肋

　　日本近期在钓鱼岛动作的背后，显然有美国的某种暗中默许或支持，郝雨凡院长认为，我们不仅要思考日本最怕什么，更要思考美国最怕什么？也就是说，我们在设计大战略的时候，要拉到更高的层次，放到亚太甚至全球战略格局中考虑问题。

　　美国目前最怕什么？美国最怕的应该是中国借（钓鱼岛问题）之机整军扩军；在一定程度上讲，我们的系列夺岛演练、首艘航母下水或服役等等，其实美国并不担心。过去十年来，美国最多的行径就是用“中国威胁论”来试图遏制中国军备的发展，因为美国认定：只要中国军力发展了，就会存在改变整个亚太地区甚至全球地缘政治格局的可能性。真正改变亚太格局。郝院长认为，在台海局势趋稳之后，外界认为我们强化军备的理由消失，而钓鱼岛问题升级恰是天赐良机，我们应当把中国强化军力与日本试图国有化钓鱼岛、日美安保条约适用钓鱼岛，这二者联系起来，由此，更多国际压力会指向日本，甚至可能会迫使美国主动要求日本缓和局势，因为，美国不希望看到以下可能成为现实——十年内，由于一个小小的钓鱼岛（问题），让中国（借机）变为一个军事大国。总之，在钓鱼岛问题的因应对策上，我们应当在更高层次、在全球范围的思考针对美国和日本的大战略。

　　中国对钓鱼岛策略突生变数：美日这下全都没底了

　　中国官媒人民日报刊发中国社会科学院学部委员张海鹏和中国社会科学院中国边疆史地研究中心研究员李国强的文章。文章原标题为论《马关条约》与钓鱼岛问题(厘清钓鱼岛问题)。李国强称此文的重点是为厘清钓鱼岛问题，琉球是个间接关系。全文从历史和法理两方面确认了中国对钓鱼岛的主权，立足钓鱼岛问题的同时并对琉球群岛的主权归属这一历史遗留问题进行了探讨。

　　琉球群岛是太平洋的一系列岛屿，位于台湾与日本之间。钓鱼群岛(钓鱼台列屿)不属于琉球群岛范围之内。到目前为止，琉球群岛中南部一直处于日本托管之下，但主权不属于日本，根据《波茨坦公告》第8条的补充规定：“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州，北海道，九州，四国及吾人所决定其他小岛之内。”

钓鱼岛

　　学者汪晖提出，美日背着中国签定《旧金山和约》，把琉球连同钓鱼台的管理权转给日本，违背《开罗宣言》和《波斯坦和约》，这是非法的。琉球主权仍属于中国。

　　人报的文章最后认为：《马关条约》签订，清政府没有能力重提琉球，台湾以及附属诸岛(包括钓鱼岛列屿)、澎湖列岛、琉球就被日本夺走了。但是，1941年中国政府对日宣战，废除《马关条约》。随后《开罗宣言》、《波茨坦公告》做出了战后处置日本的规定，日本天皇接受了这些规定。

　　依照这些规定，不仅台湾及其附属诸岛(包括钓鱼岛列屿)、澎湖列岛要回归中国，历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候。

　　高峰军事观察认为，作为中国最有影响力的官方媒体政府机关报，人民日报的文章一直被世界作为中国舆论和战略方向的风向标。所以两位作者文章中对琉球问题的探讨，或许就代表中国官方在钓鱼岛问题以及后续战略的方向和策略，因此足够引起美日的重视和恐慌。

　　而之前美国媒体就预测中国将在解决钓鱼岛问题上出现改变。笔者分析人民日报的这一舆论动向预示着中国可能的两个战略改变。

　　其一是乘胜追击的战略。钓鱼岛问题的现状是中国取得了阶段性胜利，立法公布了钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线，并在钓鱼岛12海里领海基线内形成维权执法巡航常态化。而日本从民主党野田政府开始的购岛闹剧到现在，收获的只是赔了夫人又折兵的下场。

　　由于日本自民党右翼势力掌权后仍然执迷不悟并变本加厉在错误道路上越滑越远，所以中国的反制措施也必须更坚强有力。人民日报文章谈琉球群岛问题就是警告日本，如果日本不能正视历史回归到搁置争议的共识上来，那么中国就将借助日本朝野的右倾与顽固乘胜追击，把中日两国历史遗留的问题一揽子解决，将琉球群岛主权问题拿到桌面上来。

钓鱼岛

　　其二是中国准备要与日本在钓鱼岛问题的紧张局势上进行缓和。其实这也是中美日三方的共同需要，持续的军事和外交紧张无论对中日关系、中日经济、中美关系都是沉重的打击。所以作为争议方的中日迟早是要坐下来谈的。而在谈之前双方都要追求尽可能多的掌握筹码。

　　日本手里唯一的筹码就是美国给他的所谓托管权，而作为日本后台的美国也不敢破坏自己主导的战后体制，所以只能咬死日本对钓鱼岛拥有管辖权。但是中国现在已经用实质行动将这个所谓的管辖权给否定了。

　　中国解放战争中的平津战役开始后，在解放军已经完全取得军事优势的前提下国共双方进行过谈判，但是傅作义心存侥幸，当解放军拿下天津之后，国民党方面再次要求对北平和天津整体谈判，平津战役前指通知国民党谈判代表，新的谈判范围已经不包括天津。

　　高峰军事观察认为，现在的钓鱼岛问题争端形势应该说中国完全占据优势，而破坏中日关系打破搁置争议共识的元凶是日本方面，那么在新一轮的寻求缓和的谈判中，搁置争议的范围已经缩小将不再包括钓鱼岛及其附属岛屿了。

　　人民日报发表探讨《马关条约》和琉球群岛主权问题的文章，等于是告诉日本，钓鱼岛已经不存在任何争议，在美国国务卿克里以及美军参谋联系会议主席访问中国时，中国高层都明确表明了此项态度而且定调为核心利益没有丝毫回旋余地，美国高官也已经向日本进行了公开转达。

　　中国从中日关系和东北亚安全及政治环境出发可以做出适当的让步，而这个让步还是回到搁置争议共识，但范围是琉球群岛的主权归属问题，可以留待以后解决。也就是说琉球群岛的主权归属问题将成为中国在中日谈判中的新筹码，美国观察家分析的中国方面可能做出的让步，就是这种以进为退的让步。

　　中国擦除钓鱼岛12海里“红线” 彻底气死日本人

　　人民网9月16日讯：14日，中国海警船编队对钓鱼岛主岛、黄尾屿、北小岛、南小岛等附近海域首次进行了全面巡视。军事专家杜文龙在接受央视《今日关注》采访时指出，中方对钓鱼岛的重点维权、主岛巡航，已转化为全面巡航维权。

　　资料图：中国海监船和日本海上保安厅的公务船同时出现在钓鱼岛海域。

　　据国家海洋局14日发布的消息，当日，中国海警2350、1115、2112、2506舰船编队分成两组在我钓鱼岛领海内巡航，对我钓鱼岛主岛、黄尾屿、北小岛、南小岛等附近海域进行了全面巡视，并对发现的日方侵权船只进行喊话驱离。

　　据悉，我方对钓鱼岛主岛、黄尾屿、北小岛、南小岛等附近海域进行全面巡视尚属首次。

　　对此，杜文龙指出，在日本所谓“购岛”一周年后，中方对钓鱼岛从过去的重点维权、主岛巡航转化为现在的全面巡航维权，显示了我方维护主权的决心。这一举措带来的效果有两方面：一是“擦除”了12海里的“红线”。12海里对于我方来说已不是禁区。为了反击日方在钓鱼岛的嚣张气焰，未来的巡航都要进入12海里范围内。

　　另一方面，日本始终认为钓鱼岛主权不存在争议。中方通过巡航编队应对日海保厅编队，向世人展示钓鱼岛主权存在争议这一事实。

　　杜文龙表示，今后中方在这一方向将有更多的活动，如全程的立体巡航、无人航空器的巡航、大范围的情报获取能力等。中国在这个方向的能力会越来越强，对外的声音也将越来越响亮。