1806年11月21日，如日中天的拿破仑大帝，颁布了《大陆封锁令》，围猎对象直指英国。

封锁令规定：

一、英国不列颠群岛处在被封锁状态。

二、与英国的任何贸易，任何往来，一概禁止。

三、凡在我军和盟军占领地区内发现的任何英国臣民，不问身份和社会地位如何，一律宣布为战俘。

四、凡归英国臣民所有的任何商店，任何商品，任何财产，不问种类，概予没收。

五、直接驶往英国或由英国殖民地驶来，或顺路往英国殖民地的任何船只，任何港口将不予接纳。

六、用伪声明书来破坏前条规则的任何船只，概予捕捉，船只和货物予以没收。

太阳底下并无新鲜事。

美帝围堵中国，也能在《大陆封锁令》里找到一些影子。

比如最近公开抢劫TikTok的做法，可以对照封锁令的第四条。

逼迫各盟国不准使用华为5G设备和技术，可对照第五条。

有朋友问，英明神武的拿破仑大帝，为什么要颁布这样的敕令呢？为什么不直接消灭英国，给后世留一份太平呢？

01

历史上法国人一直恨英国，英法之间是世仇。

早在1337年-1453年，英法之间像羊拉屎一样，进行着陆陆续续的战争，整整延续了116年。战争的结果，英国失去了欧洲大陆上的所有领土，法国踩着英国人的残肢剩体，完成了民族统一大业。

英国彻底成为孤悬海外的岛国。

塞翁失马，焉知非福。航海技术的飞速发展、跨洋贸易、地理大发现，英国将目光投向辽阔的大海，从此找到了一条适合自己禀赋优势的发展道路，成为海洋的主人。

对欧洲大陆，英国则采取了巧妙的「离岸平衡」战略，核心只有一条：联合弱小国家敲打最强大的那个国家。

到了拿破仑时代，法国与英国之间已经不共戴天，矛盾主要集中在三点：

第一，两国进入18世纪后，在全球开展竞争，争夺殖民地，争夺商业贸易主导地位。

1756年，英法七年战争，最终英国占领了北美的加拿大、佛罗里达，亚洲的印度。

美国独立战争爆发后，法国国王在国内危机重重的情况下，依然坚决支持美国的独立战争，出钱出武器，就是为了和英国斗争到底。

第二，英国是保守的封建君主国，法国大革命后，英国担心本国民众进行效仿，因此大力渲染「法国威胁论」，干涉法国革命。

第三，英国对欧洲实行「离岸平衡」战略，出于国家安全考虑，不可能对法国在欧洲大陆的一枝独秀置之不理，多次组织反法同盟，干涉法国革命。

这对于拿破仑来说，法国要想当欧洲老大，让自己的王朝千秋万代，必须把英国人打趴下叫爷爷才行。

纵观他的军事生涯，英国人也真叫阴魂不散。攻打土伦港、远征埃及和巴勒斯坦、攻占西班牙，主要目的都是驱逐英国军队。

拿破仑大帝在世界「千古一人」名人堂里面有一号，是不世出的伟人。英法之间缠绕数百年的新仇旧恨，必须趁着自己军事鼎盛时期，一劳永逸地解决掉，绝不能留给后人。

但英国和法国之间横亘着英吉利海峡，这是英国人保卫家园的天然屏障。

陆上最强的拿破仑，决定发展自己的大海军战略。他整合了法国和西班牙的海上力量，从纸面上来看，法国海军力量略强于英国。

但战争的胜负，关键还是在于人。

以我们解放战争中的淮海战役为例，当时敌我双方兵力对比是80万对60万，且国民党军队是美械装备，坦克、大炮数量均优于我军，还占据着空中优势。

但华东野战军和中原野战军就是在敌弱我强的情况下，运用正确的战略战术，取得了最终胜利。

毛主席为此称赞道：「淮海战役打得好，好比一锅夹生饭，还没有完全煮熟，硬是被你们一口一口地吃下去了。」

说回拿破仑的法西联合舰队，这锅夹生饭，愣是被英国海军司令纳尔逊给吃了。

面对日益壮大的法国和西班牙海军，纳尔逊选择了出动出击的战略。

1805年10月21日，纳尔逊率领英国舰队，在西班牙特拉法加角外的海面，运用娴熟的战术指挥，一举歼灭法西联合舰队。

这场海战的直接后果，拿破仑被迫放弃进攻英国本土的计划，英国立于战略不败之地，进可攻，退可守。

历史总是惊人的相似，后来德国希特勒的战略困境，同样是无法渡海征服英国本土，导致陷入持久战的泥潭。

02

陆地，才是拿破仑施展军事才能的舞台。

拿破仑的陆军在欧洲大陆上势如破竹，所向披靡，占领意大利和荷兰，打败普鲁士，征服整个德意志地区，沿着北海和波罗的海沿岸前进，攻城略地。

到了1806年的11月，除英国、沙俄、瑞典等少数国家外，欧洲大部分领土已臣服于拿破仑的脚下。拿破仑是法兰西帝国的皇帝，意大利国王，瑞士国王，莱茵联盟的保护人，还有西班牙、普鲁士、奥地利、丹麦等国，也臣服于他，拿破仑俨然是欧洲的共主。

唯有英国，是拿破仑的眼中刺、肉中钉，在军事上拿它一点办法也没有。

既然进攻不了英国本土，那就在政治、经济、外交上锁死你。

1806年11月21日，拿破仑颁布了针对英国的《大陆封锁令》。

为了把俄国也纳入到大陆封锁体系，拿破仑对俄国发动了军事和外交行动。1807年6月，拿破仑取得了弗里德兰战役的胜利，大军抵达俄国边境，令俄国上上下下陷入恐惧。

这个时候，拿破仑却率先停止军事进攻，主动提出与俄国进行和谈，希望双方结盟。甚至提出，如果同意结盟，法国会把一部分普鲁士和波兰土地，送给俄国;还有，共同瓜分奥斯曼土耳其的欧洲部分。

这对于刚刚战败的俄国来说，无异于天上掉下个大馅饼，必须答应啊。

但拿破仑有个条件，俄国必须与法国站在一起，加入法国主导的「大陆封锁体系」，与英国断交、断供、断绝贸易往来。

俄国沙皇愉快地答应了，加入了由法国主导的「欧洲大陆共荣圈」，将英国排斥在外。

不能不说，封锁令对英国经济的打击是巨大的，尤其是当俄国也加入到「大陆封锁体系」后，效果明显。

据英国海关统计，1807年第三季度，英国出口商品总值948万英镑，与1806年同期相比，减少了206万英镑;到了第四季度，出口商品总值只有556万英镑。英国大量商品积压在工厂、港口，卖不出去，工厂接连倒闭，大量工人失业，国家储备金不断下降。

然而，贸易封锁是一把双刃剑，伤人一万，自损八千。

欧洲各国由于断绝了英国商品的进口，导致出现严重的物价上涨和通货膨胀，各国政府也失去了一大块重要的税源收入。

受伤最深的是沿海国家和城市，贸易骤然衰落，严重影响当地的经济活动和人民的生活水平。因此，拿破仑的封锁政策不得人心。

俄国同样受害很深。因为长期以来，俄国已经将自己嵌入到了英国的工业体系之中，将国内的原材料卖给英国，换取金钱，维持沙俄帝国庞大的政府开支。

大陆封锁政策，使俄国失去了最重要的市场，断了财源，财政遭受严重打击。结果是国内的原材料价格暴跌，而进口商品价格飞涨，导致卢布贬值，消费品物价上涨。

为了弥补财政赤字，沙皇政府不得不大量发行纸币，这加剧了国内通货膨胀，面临经济走向崩溃的风险。

因此，俄国政府为了维护自己的利益，对拿破仑的大陆封锁政策阳奉阴违，执行起来越来越懈怠。

办法永远比困难多，上有政策，下有对策。俄国与英国之间的贸易在第三方中立国的掩护下，秘密进行，等于是在拿破仑的大陆封锁体系上戳了一个洞，开了一个口子。

1810年，一支由600艘商船组成的船队，带着伪造的中立国证明文件，满载货物从英国驶往俄国海岸。拿破仑得知以后，亲自写信给沙皇亚历山大一世，要求俄国政府没收这批船和货物，遭到沙皇拒绝。

1810年底，俄国政府觉得与英国偷偷摸摸地做贸易，太麻烦，干脆以放宽中立贸易为名，简化了各种相关手续。

至此，拿破仑的大陆封锁体系已经失去了效力。通过俄国这个缺口，大批英国商品又源源不断地流入欧洲腹地。这对于拿破仑来说，绝对无法容忍。

因此，他下定决心，向俄国进军，只有将俄国控制在手里，才能断绝俄国与英国之间的往来，彻底掐住英国人的喉咙。

1812年6月，对俄国忍无可忍的拿破仑，宣布远征莫斯科。

最终的结局，拿破仑惨败，损失了50多万士兵，法兰西帝国从此一蹶不振，走向衰亡，「大陆封锁政策」也迅速瓦解，化为历史的尘埃。

回顾拿破仑的失败，其中一个重要原因，就是当世界进入资本主义时代以后，各国之间商业、贸易的往来是不可阻挡的历史潮流，全球化是民心所向、无法撼动。

任何国家若要逆势而为，只会自食恶果，并付出惨痛的代价。

03

对比拿破仑针对英国的《大陆封锁令》，美国特朗普政府对中国的疯狂封堵有其相似之处：

第一，倒行逆施，逆历史潮流而为，牺牲大多数国家政府和民众切身利益，不得人心。

特朗普政府逼迫西方各国封杀华为，让英国为首的盟国既损失了金钱，又损失了进入5G时代的时间，可谓损人不利己。

强行收割TikTok，激起了美国国内TikTok用户们的强烈不满，他们比张一鸣更爷们，通过各种方式与特朗普抗争。

第二，凭借一时之淫威，不惜损害其他国家切身利益，逼迫其他国家加入封锁体系。

其结果一定是损耗美国自身威信，长此以往令盟友国离心离德，阳奉阴违，出工不出力。

尽管表面上看西方盟国宣布配合美国封杀华为，但仔细研究各国政府的声明，其实都暗藏玄机，为可能发生的特朗普败选，留下了对华为态度大反转的空间。我们拭目以待。

与拿破仑封锁政策的不同之处在于：

第一，拿破仑对欧洲大陆的控制，远远大于美国政府对世界的控制。美国政府对本国的控制都常常力不从心，尤其是特朗普这一届，治理能力只能用「混乱不堪」来形容了。

以拿破仑大帝之手腕强硬，在实力和威望最如日中天的时候，都无法让治下的欧洲各国同心同德，完成共同封锁英国的夙愿。美国大分裂的产物——特朗普，三个月后何去何从都是未知数，又算个什么东西呢？

第二，拿破仑时代的商品丰富程度远远不及今天，一旦断交，各国政府都会有切肤之痛，有走向崩溃之危险。

到了今天，世界各国之间的经济、贸易、文化、科技、政治等交往领域之广泛，交流之频繁，融合之深入，早已今非昔比，则相应的破坏力更是各国所难以承受的。

一旦跟着美国封锁中国，最先撑不住的，恐怕不是蒸蒸日上的中国，而是经济上早已千疮百孔的欧洲各国吧。

第三，拿破仑时代的英国，跟今天的中国，是远远不能比的。中国经济体量大，市场大，与世界上大多数国家的双边贸易规模，都是数一数二的。

特朗普想封堵中国，有点痴人说梦。

另外，与英国最大的区别在于，中国政府和人民自1949年解放以来，是在帝国主义长期封锁中，依靠自力更生而站稳了脚跟。

凡杀不死你的，必将使你更强大。

中国不是在温室里长大的娇花，是从石头缝里钻出来的野草，顽强生长，无惧风雨。

综上所述，如果特朗普继续违抗历史发展规律，在滚滚潮流面前螳臂当车，执迷不悟，一定会把美国推下万劫不复的深渊。

04

历史总是惊人的相似。

有那么多的教训在前面，但仍有很多人，前仆后继，像飞蛾扑火一样，一次又一次跳进火堆。

特朗普就是其中比较大的一只幺蛾子。

讲真，用拿破仑失败的例子来比喻特朗普的所作所为，实在是太抬举了他，两人简直一个在天上，一个在地底下。我真正要表达的是，以拿破仑之英明神武，都不能成功实现贸易封锁，何况一个肆意妄为、以自我为中心的特朗普乎？

所以面对美帝封锁中国的企图，我们真的没什么好怕的！

不得不喟叹今天美国之衰败，乱象频出，以至于死马当活马医，选出了特朗普这样的民粹总统，妄图通过非常手段，给末日帝国续命。

联想到我们的解放战争期间，常凯申的政府也面临着相同的困境，却浑不自知。在许多战役中，国民党军常常不能摆正自己的位置，原本是一支军队被围，常凯申却异想天开，命令被围部队坚守阵地作为诱饵，派其他兵团赶来救援，实现所谓的反包围。

这是典型的赌徒心态，在完全被动挨打、没有事先统筹准备的情况下，以为能靠一次性下重注，把输掉的全赢回来。结果是一步错，步步错。

华野副参谋长张震曾评论：「敌人在战役指挥上，为保住一个军，结果丢掉一个兵团，以后又为保住一个兵团，结果共丢掉五个兵团。」

如果对形势没有清晰的认识，对战略缺乏全盘的考虑，其结果就会出现顾此失彼，一错再错，注定走向失败的命运。

当年的拿破仑大帝，就是由于对大陆封锁政策没有考虑周全，当发现出现战略性错误的时候，失去了原本赖以成功的理性思维，竟然赌上国运，贸然进攻战争潜力深不可测，并且有「极地之寒」魔法属性加持的俄国。

失败的命运，在他踏上俄国领土的第一步就已尘埃落定。

以至于法兰西，这个曾经的欧洲霸主，在拿破仑身后的历史里再无军功。至今也没能重新回到巅峰，只能算个二流国家，连土耳其都不太尊重它。

上个月在地中海，竟然发生了土耳其军舰用火控雷达锁定法国军舰的挑衅行为，令人唏嘘不已。

回头再看特朗普这些日子的所作所为，完全体现不出大国战略，纯粹为了岌岌可危的总统大选而疲于应付。拆东补西，东一榔头西一棍子，没有丝毫章法可言。

自以为对TikTok的收割，是一步妙棋，让美国得了大便宜，殊不知是丢了西瓜，捡了芝麻。

让美国在道义方面既输面子又输里子，给美国先贤们精心构建的自由主义乌托邦挖了墙角，离灯塔的彻底倒掉不远了。

特朗普以为会给自己的大选加分，其实只会激怒一大批互联网世界的原住民，激活许多原本对政治无感的奶头乐一代，去给老对手拜登投上一票。

而中国这边，不过是让更多的人，认清了美国政府的丑恶嘴脸，发现了生活在我们中间的火星人的存在。

仅此而已。