如果谁在特朗普上任之前讨论中美爆发直接军事冲突，那大家一定会认为他危言耸听，因为虽然2010年来美国一直在努力遏制中国、打压中国，但双方总的来说合作仍然大于对抗，所以没有人会认为中美会直接爆发军事冲突，过去大家都认为中美直接冲突风险太大、代价太高、收益太低。

然而，特朗普上台后一切都改变了。在特朗普上台的这3年多时间里，中美关系已经跌到了冰点以下，双方的摩擦从来没有间断，甚至中美已经互关总领馆。

当前，在全球范围内，大家都在讨论中美“断交”的可能性以及中美爆发军事冲突的可能性。因此，现在再讨论中美爆发直接军事冲突就不再是什么危言耸听了，而是一种危险的可能性。考虑到中美当下的矛盾，这种可能性现在没人再否认了。

之所以说没人再否认了，原因有两个：

一、美国把中国定位为唯一的战略对手、唯一的挑战者，并制定了系列反华计划。美国反华是有计划地反华，是战略性的，对美国来说，在国家霸权面前，传统的风险太大、代价太高和收益太低问题都可以不考虑了，因为失去霸权对美国来说是更大的风险。

二、美国针对中国的系列措施，都非常容易引发军事冲突。譬如美军在南海的所谓自由航行，完全是军事挑衅。由于美军的挑衅压力越来越大，这种冲突的可能性也会越来越大。类似情况其它方向虽然不那么严重，但相比过去摩擦的机会也更多了。

作者之前也分析过，美国接下来很可能会派高官访问台湾来刺激中国，刚刚美国就宣布了这一冒险尝试。据媒体报道，美国卫生部长准备访问台湾。

虽然，卫生部长的级别不是总统、副总统或国务卿，但部长级的访问级别已经很高了。而且，某种程度上说这只是美国的试探，接下来美国可能会派蓬佩奥访问台湾来刺激中国，甚至副总统彭斯也有可能，特朗普也不能绝对排除。

美国政治上对中国的挑衅性质已经非常严重。然而，随着美国大选的临近，特朗普政府的冒险行为会越来越多，挑衅绝不仅仅止于政治，还有军事上的冒险。看来，还有一种非常危险的可能性，那就是美军开第一枪。

可能有些人觉得美国不敢开第一枪，在这里帮大家回忆一下近些年的一些事：1999年5月8日，谁会认为美国会不顾道义和中美关系轰炸中国驻南联盟大使馆？2001年，谁能想到美国侦察机能把中国的拦截战机撞下来？就说最近，又有谁想到美国敢直接暗杀伊朗高官？

在这里，占豪只想说一句话：美国强盗作风，没有底线，什么事都能干得出来，只有想不到，没有做不到。

所以，请不要排除任何可能性，美国开第一枪绝非危言耸听，也决不能主动排除，否则我们如果误判，可能会给我们带来巨大的麻烦和代价。

那么，如果美国真的可能开第一枪冒险，美国会在哪里开枪？又会采取怎样的方式呢？

在作者看来，美国针对中国冒险的方向有不少，但制造中美直接军事冲突最可能的地方依然是南海。

为什么会是南海？原因有三个：

一、政治弹性空间大

什么叫政治弹性空间大？相比台海，南海的敏感性要弱很多，不像台海一旦实控就基本没有政治弹性空间了。美国如果在南海挑衅，相对来说中美政治的回旋空间更大一些，可以让美国更好控制风险的情况下对中国进行战略冒险。

二、涉及国家多，容易在中国周边制造更大政治影响

美国挑衅施压中国的目的是什么？就是想把水搅浑，通过制造中国与其他国家的矛盾来联合更多国家打压中国、围堵中国，通过打压、遏制让中国的发展半途而废，并借把中国打压下去来维系美国霸权。

在台海，美国挑衅的度很不好把握，而且没有任何道义上的制高点。南海就不同了，南海问题涉及国家多，又是在中国家门口，一旦爆发军事冲突，就一定会引发地区的动荡，美国恰好可以在动荡中渔利。美国想要的就是这些，所以他一定会在南海制造或激化矛盾，为此甚至不惜采取非常手段，亲自打响第一枪。

三、好下手

为什么说南海好下手呢？因为南海是大洋和岛礁，与中国本土距离远，再加上中国在那有岛礁，有些是有人驻扎，有些则是无人驻扎的岛礁，美国下手可选择的余地大。

很显然，如果美国只是想搞一个冒险擦边球，他大概率是不会选择直接对着军事部署严密的岛礁下手，但对无人岛礁下手就比较容易，尤其是美国认为有“争议”的岛礁。

譬如，像黄岩岛，如果美国对其进行炮击，就会是一个让中国比较难受的状态。当然，美国也可能会像中国建设好的岛礁下手，这样制造的影响会更大。

那么，如果美国真的开了第一枪我们怎么办？

显然不能眼睁睁地看着，否则事情会让我们非常被动。面对美国挑衅，中国必须给予反击，而对于突破底线的美国冒险，中国务必强硬还击，否则中国会在政治军事上陷入被动。

我们首先应该增加军事部署，也就是说不给美国钻空子的机会。如果美国钻空子，自己可能有被立即反击的风险。一旦这种被中国军事反击的风险存在，美国在下决策时会忌惮一些，否则一旦美国舰机被击沉、击落，那面子上挂不住的可就是美国了。

美国做好与中国大战的准备了吗？作者认为，并没有。所以，中国要制造这种美国可能被动的氛围和局面，否则就会很麻烦。

其次，如果美国真的敢冒险，中国要制定好反击方案，譬如他胆敢向我国岛礁发射炮弹或导弹，直接对发射炮弹或导弹的军舰、飞机进行反制，可以考虑击伤、击沉。这种反击其实很有效，因为那意味着大家风险系数都提高了，美国对中国岛礁的所作所为会成为双方的政治、外交和军事风险。

可能有人说，这会不会直接引发海上军事冲突。当然，因为美国既然敢向中国岛礁发射炮弹或导弹，不就是准备进行军事冲突吗？满足他的愿望，让其求锤得锤。中国用最清晰的声音告诉美国，你如果一定要打，咱就伸伸手试试。

为啥要敢直接还手？因为，在南海中美爆发多大的冲突，中国都是不怕美国，换句话说，两国在南海的直接对抗，美国是缺乏后援，真正输不起的是美国。既然美国都可以不顾后果地挑衅，为啥我们不给他升升挑衅的门槛，要玩就继续玩大的呢？说白了，既然美国想升级局势，那我们就快速把球踢给美国，美国要想继续升级，那就让他继续升级好了，当然升级的代价美国是要付的。

对美国来说，我们越是如此果决的态度，美国心里越没底，因为在南海哪怕美国摆上两艘航母舰队，那和中国升级对抗也是远远不够的，在南海美国没办法对中国形成军事上的压制，哪怕短期的压制也做不到，而长期看美国在这里完全没有补给线，这较量如何进行？如果美国一定要升级，那就让其继续扩大升级好了。如此，心理压力就会永远在美国一方，美国不但无法讹诈中国，还会不断在挑衅中国的过程中吃瘪，最终只能自己偃旗息鼓。

美国敢全面升级与中国的军事对抗吗？就目前看来，美国要在中国周边全面升级与中国的对抗，其后果至少有两个：

一、在中国周边与中国进行全面军事对抗，美国得把其整个亚太战略体系都押上，这也意味着美国需要把美国的全球霸权给押上。那么，为了给中国制造一些麻烦，美国是不是需要准备付出这么大的本钱？这恐怕不是特朗普政府能决定的了。

二、美国在中国周边升级全面军事对抗，美国无论在政治上、外交上、军事上都没准备好，无论是日本、韩国或南海的所谓美国盟友，都不会轻易在这个问题上做出决定。所以，美国盲目挑衅的后果可能是陷自己于尴尬境地。

如果美国真的要搞军事冒险，我们最好直接就反制告诉美国，如果美国一定要升级，那就升级好了。我们态度上越坚决，反而美国方面会越犹豫，因为对美国来说事越大。相反，如果我们越犹豫，美国就越能从我们的犹豫中做出更加错误的判断，从而不断采取对中国压力更大的方式来打压中国。

正所谓打得一拳开免得百拳来，美国如果一定要向中国冒更大的险，那就直接反制升级，让其冒更大的险好了。

其实，中美现在就是在斗心理，美国有对中国冒险的心理，有想通过冒险投机获得政治利益的心理，而且特朗普为了连任已经歇斯底里。在这种情况下，中国决不能被美国卡着节奏，决不能对美国的军事冒险忍气吞声，而是尽量要美国失去节奏。如果美国一定要升级挑衅，那就只给美国升级失控的选择权，我们做好绝对充分应对即可。

中国越是横，美国越会怂，纸老虎本性！特朗普，其实是现在美国最大的纸老虎！中国人民热爱和平，但绝不会看着有人想强加中国战争视而不见！希望美国悠着点，中国也不是吃素的，中美两个大国的直接冲突，美国讨不到什么便宜！