据美国媒体《福布斯》网站报道，削减美国军费预算在美国国会和更广泛的公众中有越来越多的支持者，而且有充分的理由。作为一个国家，美国面临的最大挑战包括新冠疫情、气候变化、种族和经济不公正、白人至上主义、以及集权主义的兴起等。但这些在本质上与军事无关，五角大楼的超支也无助于解决这些问题。现在是时候重新思考了，不应该依赖于维持军事化外交政策和五角大楼预算膨胀。

自就职以来，拜登总统发表了一次重要的外交政策演讲，但他一直对五角大楼预算中提出的建议保持沉默。如果拜登想要实现其目标，就必须将开支从军费大幅转移到其他优先的事务上。

在研究细节之前，有必要了解一些背景知识。经通货膨胀调整后，美国的军费开支已经处于二战以来的最高水平。五角大楼每年约有7400亿美元的军费开支，以及能源部核弹头研发等相关开支，这远远高于朝鲜战争或越南战争的巅峰时期，或上世纪80年代里根政府时期的军费开支。它消耗了美国政府预算的一半以上，这些预算支付了联邦政府除了医疗保险和社会保障等福利项目之外的几乎所有开支。美国的军费开支一直高居全球第一，比排名第2至第8的七个国家的总和还要多，这些国家大多数是美国的盟友。

为什么要花这么多钱？美国军费的开支会分摊到各个地方，而美国数十个社区和许多州的收入都依赖于国防部门。但五角大楼的职责应该是保卫国家，而不是创造就业机会。现在有越来越多的美国人已经死于一场毁灭性的新冠疫情，死亡人数几乎超过了二战以来美国所有战争。如果能够通过适当的公共卫生投资就可以预防灾难性的疫情爆发。

幸运的是，还有其他选择。如果每年从五角大楼的预算中削减1250亿美元，将这笔钱投资到其他部门就可以大幅增加就业，每年净增250000个就业岗位。而1250亿美元的削减数字来自美国国际政策中心的可持续国防特别工作组制定的蓝图，该工作组由前白宫、五角大楼和国会预算专家组成，还有退休的军官以及来自不同政治派别的智囊团专家。工作组制定了一项计划，以更现实的眼光看待俄罗斯和中国构成的挑战，从而降低五角大楼的开支，使美国更加安全。这些措施包括减少美国的全球干涉主义姿态，并相应削减武装部队的规模；削减不必要的核武器现代化升级项目；减少使用昂贵的私人承包商等。

因此，削减美国军费开支的一个原因就是，如果工作做得好，它可以让美国更安全，同时开辟一条建设未来经济的道路，而不是坚持寻求把军费开支用作经济刺激的低效率做法。

削减军费开支的另一个原因是美国永久战争的巨大成本。正如布朗大学战争成本项目记录的那样，美国在“9-11”后的战争花费了6.4万亿美元，包括对那些在战争中遭受身体和心理伤害的退伍军人的抚恤。结束无休止的战争并不仅仅意味着从伊拉克和阿富汗撤出数千军队。这意味着重新思考和缩小美国的全球战争机器的规模，包括800个军事基地，11个航空母舰编队，18万海外部队，每年在80个国家的特种部队行动，以及更多。这些才是省钱的地方。希望政府提议的对美国全球军事态势的评估将考虑到这些要点。

最后一个原因是中国。权威人士、五角大楼分析师和国会主要议员经常表达这样的担忧：如果不大幅增加国防开支，美国就无法在军事或技术上赶上中国。但美国的装备采购和研发预算都远远超过中国，美国军费的总体预算大约是中国的2.5倍。美国不应该开始一场新的冷战，也不应该与中国展开代价高昂的军备竞赛，而应该寻求在预防传染病、应对气候变化和恢复全球经济方面进行合作的途径。为了应对所面临的最大风险，美国和中国之间的合作至关重要。

美国要应对当今安全方面的挑战，最好的办法就是管好自己的事情。这意味着，除了其他事情之外，把一部分军费开支转移到更紧急的优先事项上。