美国善于制造"代理人战争"，往往煽动别国进行对抗，自己作为幕后黑手，躲在背后坐收渔翁之利，然而其他人也不是傻瓜，最近印度媒体就忍不住吐槽超级大国。

据印度"The Print"网站近日的报道，印度前国家安全官员发表文章指出，美国希望印度和中国彻底闹掰，但却忘了"古巴导弹危机"。这名前印度国安官员对美国参议员马克·沃纳的言论非常不满，沃纳公开表示，印度在对抗中国方面"做的不够"，"要告别骑墙"。

所谓的"骑墙"，顾名思义就是骑在墙上面，意思也就是"中立"、"观望"，没有"一边倒"，除了沃纳参议员外，其他很多美国官员也用"类似的话"批评印度在对华问题上"做得不够"，而这就是美国质疑印度的主要原因。对此，印度"The Print"网站毫不客气地指出，美国这是"站着说话不腰疼"，要知道就在美国人说风凉话的同时，有数十万印度军队冒着严寒在高海拔地区和中国军队对峙，"这难道还是'骑墙'吗？"

"The Print"网站报道称，美国官员的话令人寒心，"大多数印度人觉得这种话很怪"，好像印度在对抗中国的问题上啥也没干一样，但事实上，目前和解放军对峙的恰恰是印度军队，而不是批评印度的美国。印度前国家安全官员在报道中含蓄指出，美国希望印度和中国彻底撕破脸，断掉一切外交谈判，最好打一仗，这样美国人就称心如意了，但美国忘了，哪怕是"古巴导弹危机"的时候，美国都还在和苏联保持密切的联系。

印度前国家安全官员批评美国，称华盛顿习惯于"在几乎不了解或一无所知的问题上教训他人"，而事实上在对抗中国的问题上印度已经"尽力"了，"已经是新德里愿意做的极限了"，如果美国仍然认为印度在"骑墙"，"那就骑墙吧"。这名印度前国安官员的言下之意，印度不会为了美国的利益彻底和中国撕破脸，"你行你上啊"，美国如果不满意，就应该自己亲自下场去怼中国，印度是不会充当美国的炮灰的。

众所周知，自今年4月份以来，印度多次在北部实控线附近发起挑衅，甚至好几次非法"越境占控"，造成双方人员伤亡，严重破坏了中印关系，需要对目前中印边境附近的局势紧张承担主要责任。那么气势汹汹的印度，为何宁可接受美国给予的"骑墙"的评价，也要拒绝了美国"一边倒"，"和中国彻底撕破脸"的建议，不愿意"再进一步"呢？这主要是因为好几个方面的原因。

一方面，正如这名撰文的印度前国安官员所言，这已经是"新德里愿意做的极限了"。迄今为止，为了对抗中国，印度已经在对峙地区附近，在平均海拔4000多米，冬季平均气温零下20到零下45的地方，集结了大约35-40万军队。

这对印度是一个非常严峻的考验，因为在此之前，还从没有哪个国家在如此严酷的高海拔环境下，集结过这么多的军队。此外，印度还打算调整130万军队的部署，以应对中巴可能发动的夹击。

而在此之前，印度已经豪掷数十上百亿美元，从俄罗斯、法国、以色列、美国采购大批武器装备，包括苏-30MKI、米格-29、"苍鹭"无人侦察机、"捕食者-B"武装无人机、"长钉"反坦克导弹以及多架"费尔康"预警机。

莫迪总理还下令采购用于15天战争所需要的武器弹药，并将其分发到前线。毫无疑问，印度这是在以举国之力与中国掰腕子，而中国仅仅只是在其边界地区部署了5万解放军，就牵制了印度百万大军。

难怪有新加坡智库的学者就表示，印度这是在被北京牵着鼻子走，"得不偿失"。就印度看来，这已经是费了"洪荒之力"了，美国人不知道在高海拔酷寒地区部署几十万大军有多么困难。

对于印度来说已经"够了"，这"投名状"已经够诚意了，美国人还嫌印度做的不够，那真没办法了，你说"骑墙"就"骑墙"吧，你行你上啊。另一个方面，印度在战略上并不愿意真的和中国彻底闹僵，印度不愿意做美国的"小弟"。

美国参议员马克·沃纳要求印度把事情搞大一点，"做绝一点"，加入美国领导的对抗北京的"意愿联盟"，但印度借前国安官员的嘴表示，印度不可能和中国彻底决裂。

首先，中国正在对外进行大规模投资，而印度需要中国的投资，"The Print"网站就指出，谁的荷包大，谁才有资格说大话。其次，印度毕竟还是上合组织成员，同时还参与了中俄印三方论坛，中印的矛盾远没有大到美国希望看到的那种程度。

最后，报道指出，除非中国的威胁"增加到连核威慑都被认为是无效的程度——这种情况不大可能发生"，否则印度是"不太可能"做美国小弟的。

从这里也看出，中国在对印问题上相对克制是对的，避免刺激印度无法选择地倒向美国，而事实证明，印度其实并不愿意和中国全面对抗，这会让印度损失惨重。而现阶段的对峙，应该说印度已经出全力了，再出力就突破底线（开战）了，而这也是新德里想要避免的，印度人还没有蠢到为美国火中取栗的程度。