台东志航基地西北部长年被废弃的霍克阵地突然被启用了（图1），进驻了一批发射车，同时爱国者连仍然在志航基地内，所以这批发射车不会是爱国者，也不可能是天弓3，因为和爱国者太近了，没必要，从照片看发射车涂装接近灰色，而且对海视野良好，无遮蔽，猜测很可能是海锋大队的岸基机动雄风。另外，嘉义水上基地的爱国者连也完成了进驻（图4），新化爱国者阵地（图5）也基本完工了。（来源：电波震长空xiangyuanye）

综合香港《亚太防务》杂志等媒体报道，自台湾地区当局从美国采购“爱国者”地空导弹系统后，台军的爱国者导弹部队长时间不为外界所知。不过，台当局出于所谓“展示战力”的目的，对外公开了台北近郊的一处“爱国者”导弹阵地。

相比其他军营开放活动，台军透露了更多信息，甚至鼓吹“能拦截解放军新一代导弹”。据《亚太防务》报道，台军首先进行详细的通报，对“爱国者”系统进行一番卖力的“性能宣传”，之后带记者从建筑物楼顶上一窥发射阵地全貌，并由官兵示范导弹发射箱的开火前准备作业与转换操作

最后到陈列有AN/MPQ-53相控阵雷达、指挥控制中心、通信天线车、电源车的场地进行参观。报道指出，目前台军拥有多套“爱国者”PAC-2+导弹（部分升级为PAC-3），其中两套部署在台北市郊，其主要任务为导弹防御。但台军开放的“爱国者”阵地平时并非用于反导

而是面对台湾本岛东北方向海空域的防空阵地，用于增强部署在三芝的台军天弓-2地空导弹（系岛内自制）的反飞机火力，“以防远程战斗机采取‘低空绕远路’的方式攻击台北中枢”。台军称，有了“爱国者”导弹连，可将台军的防空火力打击范围向外延伸120千米左右。

有台军专家表示，战时，“爱国者”导弹连将被纳入反导火力运用系统。一旦受命执行导弹拦截任务，平时固定部署的“爱国者”导弹部队势必机动到野外，以避免因原始阵地周边的地形或高楼阻碍，影响雷达的探测距离。而相关的野外阵地的机密性堪比“爱国者”导弹的信号参数。

据悉，台军“爱国者”导弹连平日经常实施快速野外转移阵地演习，其战术要求是在一小时内完成阵地撤收，经过各种长短不同的路径抵达预设阵地，要在两小时内完成装备部署，进入战备状态。为满足岛内某些“威吓大陆”人士的要求，再加上需要为对美军购寻找理由，台“国防部”长年充当“爱国者”导弹的“吹鼓手”。

《亚太防务》援引台军方人士的话称，美国生产商洛-马公司曾向台军承诺，美军在以往战事中的实战验证表明，无论“爱国者”PAC-2+还是“爱国者”PAC-3导弹，都能直接命中高速飞行的敌方弹道导弹，命中率高达95%，超过美军当初所要求的90%的命中率。台军导弹指挥部的一名官员透露

台军在几次“爱国者”实弹打靶测试中发现，该导弹拦截的模拟靶弹“出现弹头与弹身分离”，即便是故意进行不规则机动的靶弹，“爱国者”也能将其拦截下来。一些岛内军刊还替台军宣传，“‘爱国者’系列导弹具备拦截解放军新一代战术弹道导弹的能力”。台湾地区《全球防卫》杂志则臆测

一旦台军现役“爱国者”PAC-2+全都升级到PAC-3，将使解放军火箭军的“弹道导弹密集阵”面临风险。按照该刊的说法，“爱国者”PAC-2+使用的MPQ-53相控阵雷达的应战角度仅为90度，理论上能同时引导9枚导弹拦截目标，但无法精确分辨来袭的哪些是真导弹，哪些是诱饵弹。一旦换上“爱国者”PAC-3系统的改进版雷达，应战角度就增大为120度

可同时控制18枚导弹，对抗大陆火箭军的“饱和攻击”。整体而言，“爱国者”PAC-2+的防御面积为225平方千米，而“爱国者”PAC-3则达到400平方千米。针对台当局“国防部”对“爱国者”系统的吹嘘，连美国智库都表示怀疑。美国传统基金会发布的报告显示，

台军“爱国者”系统的主要问题是数量太少，寥寥数套导弹系统导弹密集攻击面前于事无补。此外，“爱国者”系统很难同时应对战斗机、巡航导弹和弹道导弹的全面攻击，因为拦截弹道导弹需要将“爱国者”靠后部署，而要拦截巡航导弹则要求在受保卫目标周围进行部署

这与拦截飞机的战术要求格格不入。很显然，“爱国者”系统要对付一种威胁，那么面对另外两种攻击就会力不从心。事实上，过于昂贵的售价使台军在使用“爱国者”导弹时非常“心疼”。尽管台当局一再与美国协商降价，但每枚“爱国者”导弹的单价仍达到308万美元。

一旦投入实战，台当局未必有那么多的钱补充导弹。《亚太防务》指出，解放军已经大量部署远程火箭炮，其射程接近短程弹道导弹，台军若继续用“爱国者”导弹拦截，肯定得不偿失。有报道称，台军计划通过美国从以色列购买铁穹反火箭系统

以应对解放军部署的远程火箭炮，填补“爱国者”反导系统的防御漏洞。有分析人士表示，铁穹系统对付射程20千米以内的火箭炮尚可，难以对付射程100千米以上的远程火箭炮。（作者署名：国防时报排头兵）