华悦军事网

军事知识网站

华悦军事网 > 军事新闻 > 这次抗疫,美国政府到底“帮”了哪些“忙”?

这次抗疫,美国政府到底“帮”了哪些“忙”?

时间:2020-02-10 19:56作者:来源:西陆网手机阅读

近期各国对中国抗击新冠病毒肺炎疫情的支持中,美国政府除了形式上“口头支持”一下外,实际上似乎没什么大动作。

反而,美方不顾世界卫生组织的建议,带头撤侨,在全球范围内制造恐慌。而在撤侨过程中,美国也没有和其他国家一样,在撤侨的同时给中国拉来一飞机的物资——目前尚没有任何关于美国官方赠送中国物资的公开报道。


大洋彼岸的华盛顿特区甚至“隔岸观火”,有参议员借此攻击中国政府,国会趁机通过“涉藏法案”。而特朗普内阁内,也有人动起“疫情可让制造业回流美国”这种“落井下石”的主意。

梳理发现,自新冠病毒疫情爆发至今,美国总统特朗普曾两次在社交媒体上赞许中国政府抗疫努力,表示美国愿意提供帮助;商务部部长罗斯还在白宫春节晚会时带头向感染病毒的死者默哀;白宫首席经济顾问库罗德上周表示,美国计划向中国派“最好的专家”,并称此举是出于“人性本能”,俨然一副“患难见真情”的样子。

然而很快大家发现:美国政府仅仅是“动动嘴皮子”——

在中国最缺医疗物资的情况下,美方所谓的援助,是组织“专家团队”来中国协助。不仅如此,美国卫生与公众服务部部长阿扎尔(Alex Azar)还认为中国“拒绝接收”美方专家团队的援助请求,在1月28日反咬中国“不够透明开放”。

实际上针对新型冠状病毒,中国第一时间向世卫组织、有关国家及中国港澳台地区通报疫情,分享病毒基因序列,以利于各方及时、有效应对疫情。世界卫生组织在1月23日投票,宣布本次疫情不构成“国际关注的突发公共卫生事件”,不建议各国对华采取旅行限制。

但美国不顾世卫组织的建议,在26日随即开始组织撤侨计划,并一带撤走在武汉的美国领馆外交人士。

美国是全球首个做出撤侨决定的国家,这一行为在外国驻华使团和侨民中不断制造恐慌。跟风美国,法韩日德等国相继开始撤侨。值得一提,日本等国在撤侨时,入境中国的飞机上还搭载了援助物资。

但目前尚没有任何关于美国官方赠送中国物资的公开报道。

1月31日一架载有281万多的医疗物资从美国出发抵达无锡。而这些都是在美华侨、留学生自发组织的物资援救。

美国发出的驰援物资,实际上是由在美华侨和留学生联合发起图自新华社

到了1月30日,世界卫生组织再次投票,宣布新冠病毒肺炎疫情构成“国际关注的突发公共卫生事件”,但仍不赞成甚至反对对中国采取旅行或贸易禁令。但美国在1月31日再一次带头收紧出入境管制,开始禁止曾到访中国的外国人入境。澳大利亚紧跟其后做出相同决定。

美国国内有些人,对于这次中国爆发的新冠病毒疫情,似乎更加冷漠。

1月28日,“反华”参议员科顿给白宫写信,呼吁美国禁飞一切来往中国的民航班机。他认为新冠病毒肺炎确诊人数肯定不止中国官方公布的数字。

谈及理由,他又给不出反驳的数据分析,仅仅以“中国政府一贯喜欢隐瞒”为由。

不仅如此,科顿还抛出了“病毒是武汉实验室泄露”的“阴谋论”。

这来《赫芬顿邮报》的反驳,连美国媒体都看不下去了。

《赫芬顿邮报》刊登文章:别听科顿的在众议院,在中国举国抗击疫情爆发之际,选择于1月31日“乘人之危”般地通过了所谓“涉藏法案”。对此外交部已严肃谴责。商务部部长罗斯在1月30日接受采访时竟称,新型冠状病毒疫情的出现“有助于加速工作机会回流美国”。曾对疫情表示“关心”的美国国务卿蓬佩奥,同日出席活动时“面从背违”,继续诋毁中国、攻击中国政治制度,妄称“中国是当代对西方价值观的主要威胁”。

需要注意的是,类似日本等国家,在应对这场遍布全球的疫情时,已多次公开告诫该国国民,不要因为疫情“原爆点”在中国,就对中国人产生歧视。BBC新闻网透露,英国私立寄宿学校协会(BSA)在1月28日也发布了公告,要对任何敌视排外情绪的迹象保持高度警惕。

但在美国,有着名校之称的加利福尼亚大学伯克利分校,竟然在当地时间2月1日于官方网站发布通告,

声称“排外是面对新冠病毒的正常情绪”。

在该校学生的抗议下,校方才最终把公告撤下,期间美国政府并未干涉。白宫国家安全顾问奥布莱恩次日(2月2日)只是简单地说,“美国人现在无需慌张”,因为“疫情对美国构成的威胁还很低”。

从昨天下午开始,一则宣称“美国总统特朗普为中国豁免了一种能治疗新型冠状病毒的药物专利,令中国可以直接仿制这种药物治病救人”的消息,开始在中国的微博上疯狂传播起来。

目前这个信息还进一步扩散到了多个国内的网络论坛上。

然而,耿直哥调查后发现这事并不存在。

如下图所示,从昨天下午开始,中国国内的微博平台上开始出现一则消息,称美国药企吉利德一种名为“瑞德西韦”的药物,被发现对新型冠状病毒有效,而为了帮助中国使用此药物对抗疫情,美国总统特朗普已经特批豁免该药物对中国的专利,让中国可以直接仿制该药物。

这则贴文也立刻引起了很多网民的关注。截至耿直哥撰稿时,上面这个贴文已获得近3000条转发,4500个点赞。转发评论中更不乏歌颂美国的声音,还有人说美国对中国这么好,为什么央媒还要批判美国。

同时,该信息目前也被扩散到了多个国内的网络论坛上,甚至一些媒体也被误导。

可奇怪的是,当一些网民询问发帖者这个消息的来源是什么时候,发帖的人却仅仅表示来自“彭博”,并没有给出任何详细的链接。

另外,网上还有一些发布这个消息的账号,宣称这个消息来自“白宫官网”,但也没有给出任何链接或是截图证据。

那么,“彭博”和“白宫官网”上,到底有没有这个消息呢?耿直哥资讯搜索了这两个机构的网站后,并没有发现这些内容。

其中,美国“彭博社”在1月27日和2月1日曾刊登过两篇提到美国药企吉利德在与中国方面合作,测试该公司的药物“瑞德西韦”是否对新型冠状病毒有效。这也是截至耿直哥撰文时能从彭博社的网站中找到的唯一两篇与“吉利德”“瑞德西韦”和“中国”这三个关键词有关的报道。

但这两篇报道中并没有一个地方提到“美国总统特朗普特批豁免瑞德西韦对中国的专利”这样的内容。

我们也检索了美国白宫的官网,尝试了使用“吉利德”“瑞德西韦”和“冠状病毒”等关键词进行检索,同样没有发现任何“美国总统特朗普特批豁免对中国的专利”的内容。

我们还检索了涉事的美国药企吉利德的官网网站,发现这家药企发布了一个关于公司应对新型冠状病毒的声明,可这份声明中同样没有提到任何“美国总统特朗普豁免瑞德西韦对中国的专利”的内容。

至此,相信绝大多数网民应该能意识到这个“特朗普特批给中国豁免瑞德西韦的专利,让中国可以仿制该药物”的信息,是一个不实的虚假信息了。毕竟,我们顺着这个信息的发布者给出的“彭博”和“白宫官网”这两个“信息来源”,都根本找不到任何他们所宣称的内容。人家美国药企也没有关于这个事情的任何消息。

而对于一些了解药物专利的专业网民,这个虚假消息就更可笑了。他们指出,这个虚假消息中所宣称的“紧急公开药物分子结构至4月27日”,就是一个很暴露“智商”的话。因为瑞德西韦的分子式早就公开了,网上随处都可以查到。而且公开分子式也根本不等于什么“专利豁免”,也不等于就能“仿制”出药物,毕竟药物的专利是一个复杂的网络体系,其制作还有辅料和工艺等很多复杂的问题。更可笑的是,他们指出分子结构公开后是不能收回的,又何来什么“公开分子结构至4月27日”呢?

另外,在阅读了“彭博社”和《华尔街日报》的相关报道,以及吉利德官网上的声明后,我们还发现了更多关于“瑞德西韦”的重要细节,需要大家的注意。

首先,根据两家美国媒体的报道,“瑞德西韦”这个药物目前并未在美国或全世界任何一个国家获批上市,其疗效和安全性也并未被严格确认,只能依照美国的法规进行“同情使用”,即当病人缺乏有效的疗法时,可以用这种没上市的药物来试试管不管用。

其次,“瑞德西韦”这个药物本来是用来对付埃博拉病毒的,但其临床试验的效果不如其他疗法。在动物试验中,该药物曾被发现能缓解小鼠被SARS和MERS等冠状病毒感染的肺部病情,但这一疗效并未经过严格人体临床试验。

而“瑞德西韦”如今以会在新型冠状病毒疫情中引发关注,是因为前不久美国的医生在给美国首例新型冠状病毒肺炎患者治疗时,为了缓解其出现的高烧重症的情况,通过“同情使用”制度给该患者试用了“瑞德西韦”,结果患者的症状在一天后出现了缓解,且没有出现明显的副作用。于是,参与治疗的美国医生们便撰写论文介绍了这一情况,进而引起媒体和公众的兴趣乃至期待。

然而,其中一位治疗的医生在接受《华尔街日报》采访时特别强调,“瑞德西韦”必须经过更大量的临床测试,才能确定其是否能“安全有效”的应对新型冠状病毒。毕竟,虽然美国首位感染病例在使用该药物后症状缓解,这个临床样本太有限了,还不足以证明什么。

研发“瑞德西韦”的药企吉利德所发布的声明,也是这么一个态度,即他们的这种药物目前尚未在全球任何一个地方上市,也尚未证明能安全有效地对抗病毒。

综上所述,“瑞德西韦”实际上是一个在全世界还没有获批上市,没有做完临床试验,对于新型冠状病毒的疗效也并不明确的药物,又何谈什么“给中国去仿制”呢?

不过,吉利德公司目前确实在与中国方面就研究“瑞德西韦”的疗效展开合作。从该公司的声明来看,吉利德正与中方建立一个随机可控的临床对照试验机制,从而更好的检验“瑞德西韦”能否安全有效地对付新型冠状病毒。

此事也到了中国媒体的确认。上海澎湃新闻就在一篇报道中表示,中日友好医院的曹彬教授将负责牵头与吉利德在中国进行药物的临床试验,对270名新型冠装病的感染者进行临床对照研究。(但这些报道中也同样没有提及任何“特朗普特批豁免专利,允许中国仿制药物”的信息)

有趣的是,大家从上图中应该发现了:这篇报道中双方这次临床试验合作的截止日期“4月27日”,不就是微博上那个宣称“特朗普给中国豁免瑞德西韦的专利,允许中国仿制该药物”的虚假信息中,美国给中国“专利豁免”的截止日期吗?

能把“临床试验”说成是“豁免专利”,也可见编造这个虚假信息的人是什么水平了。

相关文章

热门专题

热门文章

    热门文章

      最新文章

      热门排行

      热门标签