参考消息网3月22日报道 港媒称，一份研究欧盟与中国自由贸易协定影响的报告指出，如果双方签署自贸协定，到2030年中国和欧盟的年度国内生产总值（GDP）合计可能会增加2000亿美元。

　　据香港《南华早报》网站3月21日报道，欧洲自由贸易联盟的总干事克里斯蒂安·尤尔特说，这意味着GDP总的增量达到了葡萄牙的经济规模。该组织是一个致力于促进自由贸易的欧洲和国际商务企业协会。

　　2014年3月，中国对启动中欧自由贸易协定谈判表现出兴趣。分析人士说，从那以后，北京加快了自贸协定谈判的步伐，因为由美国领导的《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）去年10月完成谈判，共有12个国家签署该协定，而美国和欧盟就《跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定》（TTIP）的谈判也加快了步伐。

　　去年7月，尤尔特所在的欧洲自由贸易联盟委托该地区的主要智库之一欧洲政策研究中心，对欧盟与中国签署自由贸易协定的经济影响进行了研究。

　　尤尔特向《南华早报》表示，研究的一个重要发现是，随着双边贸易的增加，未来15年内GDP每年的增量将超过2000亿美元。他说：“直观地说，2000亿美元相当于葡萄牙一年的GDP。”

　　尤尔特说，在过去的几十年里，欧盟和中国的贸易投资关系表现出很大活力，但仍然存在着诸如关税、技术障碍和“政府主导的扭曲”之类的不少壁垒。

　　报道称，继美国之后，中国是欧盟的第二大贸易伙伴。欧盟则是中国最大的贸易伙伴。

　　研究人员在一系列可计算一般均衡模型的帮助下，对欧盟与中国签署自由贸易协定产生的经济冲击进行估算。这些模型使用实际的经济数据来估算经济对政策、技术或其他外部因素的变化可能作出什么反应。

　　他们考虑了潜在贸易协定的两个版本：一种是双方签署适度的自贸协定，包括彻底取消双边关税，将货物和服务的监管壁垒减少25%；以及一个更雄心勃勃的贸易协定，包括彻底取消双边关税，将货物和服务的监管壁垒减少50%。

　　研究发现，自由贸易协定的力度越大，双方的获益就越多。上述2000亿美元GDP增量的估计来自第二种类型的贸易协定。

研究还关注双边贸易关系中急需解决的重大障碍，例如关税、监管壁垒和知识产权。

　　谈到像中国发起的“一带一路”计划以及由美国主导的TPP等区域性计划可能存在的竞争关系，尤尔特认为，它们并不一定会起冲突。他表示：“从服装与时尚行业的角度来说，TPP和‘丝绸之路经济带’计划将为企业提供新机会。”

　　扬眉吐气！中欧贸易战北京大捷 欧盟输精光

　　 中国媒体1月20日报道 德媒称，欧盟对中国产钢铁紧固件实施反倾销制裁的做法被世界贸易组织否定。这不仅可以让中国反守为攻，要求欧盟赔偿，而且还能加速世贸组织承认中国市场经济地位的进程。

　　德国媒体1月19日以《欧中世贸争端 中国首战首胜》为题报道称，世界贸易组织1月18日判决欧盟对中国产钢铁紧固件实施反倾销措施的做法违反世贸组织的规则。德国媒体报道称，由此，中国可以要求对欧盟相关的反倾销措施进行制裁。

　　报道称，自从中国2001年加入世界贸易组织以来，从没有要求过该组织实施贸易制裁。但随着这一长达7年的争端案尘埃落定，中国理论上可以申请获得赔偿。

中欧经贸关系将越加密切

　　中国业界"强烈不满"

　　中国商务部条法司负责人在一份官方声明中指出，欧盟从2009年1月30日起对自中国进口的钢铁紧固件产品征收高达85%的反倾销税，这直接影响了中国近10亿美元的出口，以及上千家紧固件企业的生存和超过十万人就业，对中国产业造成巨大经济损失，中国业界对此"强烈不满"。

欧盟从2009年1月30日起对自中国进口的钢铁紧固件产品征收高达85%的反倾销税

　　中国加入世贸组织将满15年

　　据中国商务部发布的信息，中国政府于2009年7月31日将欧方措施诉诸世贸组织争端解决机制，并于原审专家组和上诉阶段接连胜诉。此后，欧方为执行原审专家组和上诉机构裁决修改了欧盟《反倾销基本条例》，调整了原有歧视性单独税率规定，但通过再调查对中国紧固件继续维持反倾销措施。中国政府将欧方再调查措施继续诉诸世贸争端解决机制。

　　中国商务部在声明中表态称，中国在紧固件争端中的胜诉，充分说明了部分贸易伙伴对中国产品和企业实施歧视性调查做法和反倾销措施是缺乏多边法律基础和无法获得世贸组织认可的。商业部要求欧方认真遵守世贸组织上诉机构作出的最新裁决，尽快撤销目前对中国紧固件产品仍在实施的违规反倾销措施。否则"中方将保留在世贸组织争端解决框架下采取进一步行动的权利。"

　　欧盟事与愿违

　　根据世界贸易组织的规则，成员国可以对"倾销"或以不公平的低价出口产品的做法进行惩罚，防止其他成员国以人为压低价格的做法故意打压其外国竞争对手。

　　但反倾销措施受到严格的法律限制。在此次欧中就钢铁紧固件产品出口的贸易争端中，中国指责欧盟的做法违反规则，世贸组织的仲裁机构同意了中方的立场。

　　德国媒体就此报道称，欧盟的申诉事与愿违。世贸组织改变了之前对欧盟有利的多处判决内容，加大了对欧盟的管制力度。德国媒体曾要求采访一位欧盟贸易官员，但后者拒绝就此表态。

世贸组织

　　争执的核心

　　欧盟方面的核心论点之一是需要用印度的相关产品价格作为参照来评定中国产品的价格是否为倾销价。理由是中国还不是世界贸易组织规则框架所承认的"市场经济"，所以其自身价格不具备参考价值。

　　但中方表示中国将从2016年12月开始有权获得"市场经济地位"。这距离中国加入世贸组织有15年的时间，同时也将迫使欧盟承认中国出口商品的票面价值，否则将面对更多与中国的世贸纠纷。

世贸组织1月18日公布的最新裁定有利于中国有关获得市场经济地位的立场

　　锦天城律师事务所的经理合伙人傅东辉在商务部记者会上表示，世贸组织1月18日公布的最新裁定有利于中国有关获得市场经济地位的立场。该决定将颠覆欧盟的"替代国制度"，强力助推中国在年底获得市场经济地位。

　　"替代国制度"是指针对来自于非市场经济体的商品，在确定其正常价值时，不使用其出口国商品的实际成本，而选择一个市场经济第三国或进口国的同类相似商品价格，作为计算正常价值的方法，所被采用的市场经济国家通常称为"替代国"。

　　西方制裁反让中国成了大赢家

　　在过去的几年里，西方国家对威胁全球安全的政权进行了多边制裁，包括俄罗斯、朝鲜和伊朗。中国既没有参与制裁也没有受到制裁，更多情况下，中国是跟在美国和欧盟身边的不太情愿的伙伴。尽管如此，北京方面已经成了无意中的受益者，并且在将来会受益更多。

　　去年，由于俄罗斯对乌克兰东部领土的侵略，欧美限制了俄罗斯银行和能源公司对美国和欧盟资本市场的进入权限，加上当时能源价格正在暴跌，所以俄罗斯向中国进行了经济求助，而中国却采取了强硬态度，迫使莫斯科以极低廉的价格签署了两项大型天然气协议。例如，通过西伯利亚管道输送的380亿立方米天然气的协议价格仅为10到11美元每千立方英尺（编者注：谢谢读者朋友指正错误，原文记者数学不好，小编没有较真核对，都该打屁股），甚至低于俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）一直坚持的12美元每千立方英尺的保底价格，加上此前原油价格高涨，使得该公司的收入只能够勉强支付开发成本。

伊朗依然是中国最主要的石油供应国

　　在当今的低能源价格和中国需求增幅减小的环境下，北京重新启动了针对这些天然气协议的谈判。然而，考虑到西方对俄罗斯方面的持续施压，中国仍然会继续压价。

　　美国和欧盟的经济制裁推动了人民币成为全球性货币的进程，寻求规避欧美制裁的跨国企业能够在人民币和中国金融平台上得到庇护。

人民币跨境支付系统

　　一个新兴的平台就是中国国际支付系统（CIPS），该平台允许交易在西方制裁的管辖范围之外继续进行。环球银行金融电信协会（SWIFT）是一个总部在比利时布鲁塞尔的全球支付信息系统，在其庞大的全球交易网络中执行欧盟制裁，而CIPS则是在萌芽中的可替代SWIFT的支付体系。

　　随着西方和伊朗的核协议取得进展，西方开始撤销部分制裁，而北京需要寻找新的对伊投资贸易机会。

　　与西方公司不同，中国企业虽然不具备伊朗所看重的技术优势，但拥有雄厚资本和可供出口的剩余产能。不仅如此，西方一流银行和能源公司仍然不愿意冒着风险投资伊朗，而中国公司在投资方面就没有那么犹豫了，它们没有被重大的制裁行动吓退，因为它们对海外投资风险有较高容忍度，也不十分在意和伊朗的合作是否会带来声誉损失。伊朗同时也是中国“一带一路”西进投资计划的目标之一。

　　即使伊核协议实施之后，西方仍然会保留一些制裁项目，这给用美元进行与伊朗方面的贸易带来了阻碍。这使得中国和国际竞争者比起来有了一项经济优势，因为在美国管辖范围外唯一大规模的美元结算业务就发生在香港，这意味着香港银行能够为伊朗方面进行美元交易结算，而不必受到美国方面的管辖。除了香港银行，世界上任何其他银行都无法绕过美国的制裁进行美元结算。

中国海上丝绸之路

　　当然，这些经济制裁并不能一下子就让中国在国际金融体系中占据强势地位。腐败随处可见，金融市场不透明，法治不健全，经济再平衡困难重重等弊端，都让有见识的投资者对中国保持警惕和审慎态度。美元的价值、可靠性和可信性并没有遭受严重威胁，而中国也不会在短时间内威及美国作为世界上最大、最稳定也最具流动性的金融体系的地位。

中国一带一路战略促进中国与各国的联系

　　不过，毋庸置疑的是，这些经济制裁的确大大促进了中国的经济雄心。 虽然这只是华盛顿、伦敦、巴黎和柏林方面政策的意外结果，但随着美国不断制造新的、更加复杂的经济制裁，西方之外的金融创业者和机构都将迎来新的机遇。

　　欧美的政策制定者必须当心制裁带来的非预期后果，他们和西方金融机构（如：国际货币基金组织(微博)）最好要保证中国成为他们在全球安全建设中的伙伴，而非敌人；应当向北京方面强调遵守国际金融秩序的益处，降低其绕过制裁与流氓行为体交易的积极性。

　　中国越来越像一个超级大国吗？

　　近些年来，中国不论在周边地缘利益拓展，还是在国际事务主导上，都越来越表现出罕见的强势。亚投行与一带一路，可被视作中国强势争取重要地区或重大国际影响力的缩影。

　　从以往被动接受西方的国际规则、国际秩序，到如今强势表达自己的利益诉求、国际话语，中国以自己罕见的强势越来越多地参与到国际秩序的修正、变革之中。中国的崛起与美国的守成，通过它们之间的较量而越发成了触动世界紧张神经的焦点。尽管有着美国的作梗，亚投行也还是如期创始、运作起来了。这可能是美国遏制不住中国崛起的征兆。

　　正因为如此，也有着越来越多的人认为，中国以自己庞大的块头以挤进了西方把持的世界治理“董事会”，并以越来越大的话语权而开始像一个超级大国那样行事。

　　乌镇世界互联网大会的举办，更是越来越多地强化了人们的这种认知。在这次峰会上，中国的言行举止给世界留下了开始像一个超级大国那样行事的深刻印象。有评论称，过去10年，美国决策者呼吁中国更积极主动地参与世界“董事会”，但他们暗中却希望以此为交易，而使中国全盘接受美欧确立起来的国际准则。然而，这是他们的一厢情愿。随着权力增长，中国很有可能谋求改变全球治理秩序以适应自身需要。

　　互联网治理不是中国近年来主动带头面对的唯一全球性问题。但乌镇峰会却反映了中国的一种类似愿望，也即想被世界视为互联网治理的领导者。

　　从亚投行的创始到互联网的治理，中国的强势与主动确实给人留下了一些超级大国做派的印象，中国也许能够从此找回不少崛起、复兴的自信来。它的国人也许以此能够更多自豪自满起来。

　　现在的中国真的越来越像一个超级大国吗？它真的担当起了领导世界的角色？从某些方面上看，也许是。比如，国家、民族心态上的变化。有人分析称，近几百年来，中国由弱到衰，受他国侵略和欺辱，而后又发展成世界经济大国，人们的心态也在悄然变化着。中国在现阶段内，也还是没有克服崇欧美和恐欧美的心态。但当在中国的街头巷尾，人们不再关心欧美国家的动态，而是越来越多地关注中国自身的崛起与影响，甚至不再以了解欧美国家情况、穿戴欧美名牌为荣时，可以说中国离成为一个超级大国的距离已经十分接近了。

　　单从心态上看，中国也许越来越像一个超级大国了，但这只是一个软指标。中国到底像不像一个超级大国，也还可以从其他硬指标方面来衡量。比如，国内生产总值(GDP)已经成为了世界通用的、衡量一个国家经济发展的指标。中国为了发展经济，全国各地都在片面地追求GDP。若以GDP来估算，中国的经济总量确实是达到了一个超级大国的地步了。但能不能以此就论定中国是超级大国了呢？

　　根据一些外媒评价标准，一个国家是不是超级大国，应该综合地从各方面去衡量。比如，从经济层面上看，要看这个国家民众的收入、物价上涨情况、住房情况、赋税情况、个人所拥有的财产情况等等。从科技方面看，要看这个国家是不是处处领先，不断创造出新的研究成果，开发出世界领先的产品。从教育方面看，要看这个国家是不是拥有国际领先水平的教师队伍，不断地培育出国际的优秀人才，而不是只会考高分的学生。从工业和服务业方面看，要看这个国家是不是拥有国际领先的产品、及世界水准的技术服务人员。从军事方面看，要看这个国家是不是拥有可以派到世界任何一个角落的、能打胜仗的军队。

　　若以此观照超级大国的认定，中国离超级大国似乎还有相当一段距离。

　　尽管如此，中国以自己超大经济体的影响力，也还是使世界各国都会自然、或不自然地需要中国参与国际事务。这中间包括想向中国学习发展经济的经验，想争取中国投资，以及希望中国出面帮助解决国与国、或地区之间的矛盾和争端等。这些事务，也许是他们的内政，中国也不想过多地参与。中国即使不想参与，但可能也会不得已而为之。这大概也就是人们常讲的大国的国际责任吧。中国正是通过这样的更多参与，而让人觉得它越来越像一个超级大国了。