10月31日，中美罗马会谈刚刚结束的情况下，美国国务卿布林肯接受了CNN主持人达娜·巴什的采访。

采访中，巴什多次就台湾问题提问，称“如若两岸统一战争爆发，美方应当如何作为”？对此，布林肯表现出的态度似乎有所“放软”，对此前曾多次叫嚣的所谓“保卫台湾”闭口不提，并不断以美方将保证台湾地区“有能力进行自卫”进行回应。

当日举行的会谈中，我国外交部长王毅以“全局性、颠覆性破坏”这一词汇，来形容美国持续挑动台海紧张局势下，中美关系的发展方向。这样严厉的外交词汇极为罕见，这是中方对美方的正告。

而主动前往中国代表团驻地进行会谈的布林肯，也显然不希望自己放下傲慢所带来的中美关系阶段性缓和，这么早地便被破坏。似乎是这两方面的叠加作用，使得布林肯在面对主持人咄咄逼人地提问时，放弃了美国前段时间对台海局势叫嚣的姿态，转为重归美国对台一直以来采取的模糊战略。

值得一提的是，10月21日，美国总统拜登在参加CNN的一档节目过程中，在回答主持人如若两岸统一战争爆发，美国是否会出兵“保卫”台湾地区时，拜登给出了“是的，我们会这样做，美国就是这样承诺的。”这一回答。鉴于拜登的特殊身份，白宫方面紧急做出了辟谣，并向外宣称，“美国的政策没有任何改变”。

巴什就此向布林肯提问道，在这一问题上，美国的政策主张呈现出矛盾性，请国务卿先生澄清下，在对中国台湾地区的政策方针上，美国政府会不会在两岸统一战争爆发时出兵？

对于这一在近来一段时间里，美国政客通常以叫嚣姿态回答的问题，布林肯没有正面回答。布林肯强调，美国对台湾地区的承诺始终有效，而拜登总统的主张，更多是对美方支持台湾进行自我防卫态度的体现。你知道，拜登此前还是参议员时，便在强调他的这一对台主张。

巴什则继续对布林肯进行追问：你的意思是说，美军不会赶赴台湾实施对台防卫吗？仍不死心的巴什仍以拜登的“失误”言论对布林肯进行质问，布林肯则再次以“美方将确保台湾有更大能力，进行自卫工作”作为回应。相比于10月26日，布林肯以“从实务角度出发”呼吁台湾广泛参与联合国事务的诡辩相比，布林肯在此次采访中，表现了克制。这并非说美方展现了对中方的善意或诚挚，布林肯仍在以所谓“确保台湾有更大能力进行自卫”为口号，试图对台独势力及部分盟友进行安抚。

布林肯的言行似乎在说明，在中方已经划清红线的情况下，美方似乎终于明白过来，中美关系不能再继续恶化下去，而在台海局势上保持克制，是达成这一形势的基本前提。

但“不再继续恶化下去”和“关系开始好转”，看似相差不多，但对颐指气使、掠夺成性的美方而言，其间差距，似乎是一道难以逾越的天堑。中美关系几乎已经恶无可恶，再往前一步，便是“全局性、颠覆性的破坏”。而布林肯展现的这一举动，并非意味着美方开始展现诚意。而是意味着，在中方必如霹雳的反制面前，目中无人的美方，似乎仍旧听不懂中方的恳切宣明。而是开始感受得到，即将落在身上的棍棒。