9月10日，欧盟与美国的贸易谈判没有取得任何成果，连口头缓和都没有，尽管一些深感失望的网媒，使了“无突破”或“无结果”，甚至是“前瞻性”会谈这类描述，都无法改变一个事实---美欧谈判失败了。

巧了，9月12日传来一个大消息，美国向中国正式发出邀请，建议在未来几周之内重新讨论贸易问题，级别为部长级或以上。

9月13日，中国外交部发言人耿爽确认收到美方邀请，中方对此表示欢迎。

如果中美贸易重开高级别谈判，最关键问题仍然在于美方的诚意，从三月份到现在，无论中国还是欧洲，对美国的诚信几乎不抱希望，美国要是不拿出实际行动，还玩“空手套白狼”，不会有任何收获。

欧洲与美国

两个月前，欧盟委员会主席容克与美国总统特朗普发表《联合声明》后，国内某些自媒体迅速将此事说成是美欧签定了《自由贸易协议》，双方互相保证贸易零关税，甚至还说美日欧形成一个新的贸易区。

然后各种欢呼，各种恐吓，“乡亲们，出来投降吧，你们已经被包围了。”

一个愿景声明，被强说成贸易协议，在舆论场大肆蛊惑，目的是什么？

两个月过去了，美欧谈判一事无成的事实告诉我们，有的自媒体在刻意帮美国制造舆论声势，企图帮外人达到恐吓之目的。

美国向欧洲表示“零关税”的意愿，目的不在于达成协议，而是以此恐吓中国，让中国感到势单力孤，用向美国让步来换取早日妥协。

反过来，等中国一让步，美国马上会向欧洲如法炮制，再制服欧洲，然后日本，加拿大，墨西哥全部一扫而光。

我有点小自豪，我7月27日写的《皇帝不急太监急，某些人为何急于替美欧签定自贸协议？》为打破美国发起的舆论战发挥了一点小作用。

鲁迅先生说过：恐吓与辱骂，决不是战斗！

问题是美国现在除了恐吓与辱骂，也拿不出任何有效手段，使自己在贸易谈判中取得优势地位。

与欧洲零关税，看起来很美，但欧洲前提条件是“美国也必须做到这一点”，特朗普空口白牙就想让欧洲市场全面开放，那是做梦。

欧洲这帮老油条脑子还没坏到这个地步，而且美国要先做出实际行动，把之前加征的钢铝锐取消，欧盟才会认真谈判。

欧美协议将比中美协议还难，一方面是欧洲与美国的矛盾，一方面是欧洲内部的矛盾。

与中国美国不同，欧盟代表马尔姆斯特伦的意向，甚至主席容克的态度，都不具备实质意义，欧盟必须得到28个成员国的同意。

成员国之间的分歧体现在德国与法国之间。

一，如果美欧达成汽车零关税协议，那么德国将松一口气，它是一个以汽车工业为主的国家。

二，要达成上述协议，欧洲需要将农产品市场向美国开放，在这个问题上，法国别说妥协，就连讨论也不可能，马克龙态度非常坚决。

苏联解体，欧盟东扩，形成一个庞大的经济体，对内，实行自由贸易，利益共享，对外抱团取暖。

利益共享，其实就是法德占大头，东欧国家去工业化，走田园路线，G7成员搞工业，别人放羊的放羊，养牛的养牛，种地的种地。

所以英国觉得没劲，它在农业上是吃亏的，英国能在英联邦内得到廉价的农产品，凭什么年年给欧盟掏农业补贴？干脆退了。

法国作为双核之一，是农民利益的捍卫者。一旦农业向美国开放，时间一长，作为全球农业生产能力最强的美国农产品涌入欧洲，将摧毁欧洲的农业，这个后果严重性是无法想像的。

那么德国就要拿出一大块汽车收益补贴给欧洲农民，但这可能吗？最本质问题是欧盟并非一个政治体，柏林不是中央政府，布鲁塞尔更不是中央政府。

因此，特朗普向欧洲发起贸易战，是非常自私而盲目的做法，所谓“美国优先”就是将自己的欢乐建立在别人的痛苦之上，欧洲一定会反抗。

为什么欧洲以前与美国各种贸易摩擦，最终都要或多或少做出让步，息事宁人？因为日本太软，大家软成一团，哪有信心跟美国斗？

中国与美国

我们不想跟美国打贸易战。中国主张维护全球自由贸易秩序，有摩擦大家在WTO框架下解决，这是赢得欧洲，日本支持的关键。

特朗普觉得贸易赤字太大，吃亏了，情绪上来了，如果单单是这样，中国可以用一些办法，比如加大对美国产品进口额，缩减一点贸易顺差，让让他，不跟他一般见识。

问题是，中美贸易矛盾，不像欧美那样纯粹。贸易战只是表象，内核是科技战，舆论战，金融战。

西方凭借着工业革命奠定了对中国的绝对优势，长达一百多年的科技落后，是中国人的心头之痛，没少吃苦头。

现在又到了一次新工业革命的历史关头，美国要确保它的优势，不择手段打压中国。

第一波对500亿美元中国商品加征25%关税，8月23日实施，第二波2000亿美元在征询阶段，特朗普9月7日扬言还有第三波2670亿美元。

从一开始美国就希望中国知难而退，放弃自己的工业发展计划，扮演廉价劳动力提供者的角色。

发展是每一个国家的根本权利，不是某个大国可以强行剥夺的，我们得为后代子孙的幸福和自由着想。

基于这点，中国不可能向美国服软，否则，你让一步，过几年，他就再进一步，你再让，他再进，结局是什么？

特朗普连续使用重拳想一下子击倒中国，但他的重拳对自己伤害更大。美国忽视了最要命几点：

一，中国政治的稳定。

二，中国经济的韧性。

三，中国工业的强大。

四，中国社会的团结。

中国不是四处求援的土耳其，不是当惯沙包的墨西哥，更不是一戳就破的希腊，阿根廷。

中国有足够的智慧和力量与美国硬碰硬，中国站住了，欧洲也硬了起来。

特朗普自诩天才，以为玩玩拉一个吓一个的小把戏，就能赢走桌上所有的钱，当他发现自己面对的是一场持久战的时候，美国慌了。

中国跟欧洲难道在共同利益面前，会不通气？矛盾归矛盾，利益归利益，中欧需要相互借力，特朗普把盟友逼到这份上，难道是盟友的错？

前几天特朗普还说欧洲比中国更坏，只是力量没这么强大。

是的，全世界都坏，就美国是一朵白莲花。

舆论上有人就是要强迫大家这种神话，相信美国是白莲花，信不信以后你连过年的饺子都吃不上。

白莲花11月要中期大选了，10月份正式进入政治月。

特朗普现在小算盘算的不是大华赚我多少钱，小欧赚我多少钱，本子赚我多少钱？他在算34席参议员能拿下几个？435席众议员能搞定几个？不然，被弹劾就难看了。

持久战延续下去，对美国社会的反伤害会日益加深，马上会体现在中期选举上，要止损，只有两个办法：

一，再疯赌一把大的，逼中国和欧洲让步。

二，放弃不切实际的天才想法，给自己找台阶，认怂。

天才会选择哪一种？选二，气势汹汹地认怂，然后国内某些人自行宣布美国胜利。

万一天才抽风选一呢？中国打持久战已经准备好了，中国人民不是吓大的。

为什么我认为天才会选二？因为他够二。