[文/观察者网 徐乾昂]
华为CFO孟晚舟被捕一事已经过去1年。下月20日,孟晚舟事件迎来重头戏——首场引渡听证会将要举行。
此案中,号称“手握证据”的美国检方以及自喻“独立执法”的加拿大警察,试图为西方“司法公正”代言。然而实际上,据观察者网近期获得的多份与此案相关的法庭司法文件、警员执法笔记显示,“孟晚舟事件”反而是这两国“滥用执法权”、“程序不正义”的一个典型案例。值得一提,有关孟晚舟案相关文件,加拿大法院目前已经披露。
彼时,加拿大执法部门在逮捕孟晚舟过程中,不仅违背本国法院命令,故意延后3个小时拘捕孟晚舟。3个小时内,加拿大执法部门非法逼迫孟晚舟交出手机信息,将其分享给美国联邦调查局(FBI)。
加拿大执法部门执法流程漏洞百出,连加拿大法院都看不下去。就在今天(12月11日),加拿大不列颠哥伦比亚法院认定本国检方在处理“逮捕孟晚舟”一事上存在“证据漏洞”,并认同辩方对检方“捕风捉影”的说法。这次裁定结果,在路透社眼里,是孟晚舟团队的一场司法胜利。
孟晚舟消失的3个小时,究竟发生了什么?
孟晚舟被捕前1日(2018年11月30日),加拿大法院签发临时逮捕令中明确要求该国执法部门“立即逮捕”孟晚舟。按照该国执法流程,加拿大警方理应在孟晚舟入境加拿大的那一刻起就将其逮捕。就这一点,负责此案的加拿大皇家骑警格拉夫(Janice Vander Graaf)在其11月30日的执法笔记中也有提及。她甚至建议,飞机一落地,就登机对孟晚舟进行逮捕。
加拿大法院11月30日签发的逮捕令文件,明确指出要“立即逮捕孟晚舟” 图自加拿大不列颠哥伦比亚省法院文件截图
加拿大警方11月30日执法日志明确“登机执法”行动 图自加拿大不列颠哥伦比亚省法院文件截图
然而到了12月1日,加拿大皇家骑警突然改变计划,要求加拿大边境服务局配合。后者则以“入境检查”为由,强行扣留孟晚舟长达3小时。观察者网发现,这段时间内,早前接收加拿大法院“立即逮捕”的加拿大皇家警队,并未做任何笔记。
直到当天下午2点15分,孟晚舟落地加拿大并在机场“消失”3小时后,又在加拿大皇家骑警和加拿大边境服务局执法人员的笔记中出现。就双方各自的说辞来看,加拿大皇家骑警笔记显示:孟晚舟在经过“海关检查”后转移到另一个房间,7分钟过后被加拿大皇家警察实施拘捕;而加拿大边境服务局执法人员科克兰德(Scott Kirkland)事后通过宣誓书的形式阐释:(当天)14点11分“海关检查”结束,孟晚舟被带到另一个房间(由加拿大皇家骑警实施逮捕)。
克兰德宣誓书截图 图自加拿大不列颠哥伦比亚省法院文件截图
需要注意的是,加拿大皇家骑警以及边境服务局在这3小时内对孟晚舟进行的“搜查”行动,其实都是不符合法律程序的。根据加拿大边境服务局官网资料,该机构若要就对象展开拘留行为,必须提供解释。此外,该机构必须允许被拘捕对象使用手机请求法律援助。
加拿大边境服务局网站明确规定,要求行使拘留权时,需要出示理由,以及示意对方有请求律师在场的权利
但加拿大边境服务局执法人员柯兰德(Scott Kirtland)执法笔记显示,孟晚舟及其随行人员在下飞机后在第一时间就被收缴,不具备无法对外联系的条件。此外,华为方面律师在《卫报》今年3月的报道中透露,加方执法部门在拘留孟晚舟时,并未告知其拘留缘由。
卫报报道截图
孟晚舟的手机,是搜捕重点
首先必须明确的是,加方在“孟晚舟事件”上一开始就受到了美国的压力。
2018年12月1日10点40分,加拿大皇家警察格拉夫在未对孟晚舟作出拘捕时,明确孟晚舟的手机是重点搜查物品。她在自己的笔记本上写到:“(我们)会找到手机,将会按照美国FBI的要求收缴(孟晚舟的)手机。”
格拉夫笔记明确加方警局视孟晚舟手机为目标 图自加拿大不列颠哥伦比亚省法院文件截图
另一方面,负责“抓人”的加拿大边境服务局官员克兰德则在笔记中写到:“收缴两部手机……(来自)孟晚舟等。”克兰德的工作笔记甚至透露孟晚舟当天被迫交出了其手机的密码,她将孟晚舟的手机密码也在了日志之中。密码已被加密。
加拿大执法部门明确当时已经收缴两部手机 加拿大不列颠哥伦比亚省法院文件截图
且笔记记录收缴孟晚舟手机的行为,是由加拿大边境服务局充公,再提交给加拿大皇家警察。该国皇家警察纶迪(Ross Lundie)于2018年12月1日11点(观察者网注,尚未对孟晚舟作出逮捕)时写道,”将充公手机的袋子交给了加拿大边境服务局”。之后加拿大边境服务局官员克兰德将孟晚舟的手机放到了袋子之中。
加拿大警方将事先准备好的袋子交给加拿大边检部门 加拿大不列颠哥伦比亚省法院文件截图
而这恰恰说明了一点。
加拿大法官开出的临时逮捕令,要求加拿大警方对孟晚舟实施立即逮捕,但在机场,加拿大警方目睹、甚至支持了加拿大边境服务局官员对孟晚舟进行的非法搜查。有关“围观执法”的描述,在加拿大皇家骑警格拉夫的笔记中也有描述。