西班牙《国家报》网站7月26日发表文章题为《美国VS中国：新冷战的舞台》的文章称，中美之间的摩擦已经达到无人可以忽视其影响的程度。文章摘编如下：

最近两周，中美之间的摩擦、冲突、威胁和制裁、关闭领事馆、间谍行为指控以及旅行禁令近乎疯狂，一方有任何动作，另一方都会以完全且令人忧虑的对等性动作进行回应。这场危险决斗的节奏越来越紧张，持续时间越来越长，结局也更加难以预料。而且，在5G技术选择、防御系统决定或者国际决议票决问题上，其他国家面临着像冷战时期的选边站威胁。

然而，这与20世纪下半叶发生的冷战相比有着根本区别。苏联从来都不是像中国这样的经济强国，而且当时对立的美苏两国也并不像现在世界上最大的两个经济体那样，在金融和生产方面如此联系紧密。

中美之间的摩擦已经达到无人可以忽视其影响的程度。中国外长王毅最近承认，中美关系面临建交以来最严重的挑战。美国总统特朗普称：“与中国的关系正受到严重损害。”矛盾的是，这一严重恶化是在两国于1月15日在一片掌声和欢呼中签署第一阶段经贸协议刚满6个月后发生的。

新冠肺炎疫情使这一协议前途未卜，并让协议签署所掩盖的紧张局势再度回归。这一紧张局势基于巨大的互不信任、历史和意识形态根源，双方围绕新冠病毒的起源和管理的互相指责。显然，这种竞争是系统性的，并扩大到所有领域。

两国竞争全球影响力——中国提出“一带一路”倡议，美国要维持其作为超级大国的分量；竞争人工智能、电动汽车等领域的创新；竞争太空探索——两国先后发射火星探测器；竞争超现代化军备，无论是核武器、常规武器还是量子武器。现在，在疫苗研发上也展开了竞争。

中美在南海问题上产生冲突，北京主张拥有南海大部分海域的主权，而华盛顿则声称中国的主权主张非法。美澳日印的“四方安全对话”从中国与其邻国的边界摩擦中重获新生。两国争论核武器问题：白宫希望中国削减其核武库，中国则回应称，如果美国愿意将其核武库削减到中国水平的话，就坐下来谈判。华盛顿和台北眉来眼去，激怒了中国政府，后者认为台湾是中国领土不可分割的一部分，是中国的核心利益。

在技术领域，围绕华为的争端一年多以来持续不断。美国怀疑华为在5G终端或网络方面充当“特洛伊木马”；在这场争端中，华盛顿向其盟友施压，要求它们拒绝中国的方案，北京则认为这是蓄意打压一个行业领先的竞争者。只有经贸协议目前仍在落实中，尽管特朗普已经表示他没有兴趣推进第二阶段协议。

随着两国交恶，两个社会彼此之间的看法也在恶化。美国皮尤研究中心4月的一份研究报告指出，66%的美国人对中国持负面看法，26%持积极看法。另一方面，中国人民大学对100名中国学者进行的调查显示，62%的学者认为，美国真的在发动对华“新冷战”。

或许摩擦的加剧至少要部分归咎于内部原因。两个对手都未处于自身最佳时刻，如果说美国已经把重心放在11月大选上，那么中国虽然已走出疫情最严重的阶段，但也付出了巨大代价。

全面冲突远非中美两国本意，毕竟它们拥有世界最强的两支军队。而且，无论双方是否愿意，两国经济都处于紧密相连的状态。王毅本月对中美学者发表演讲称：“有人说，中美关系已回不到过去……不意味着可以不顾实际强行脱钩。”

虽然损害可能已经造成，但中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文认为，过去两年的贸易战对中国经济发展的影响相对有限，影响最大的是中国社会的心理。他说，我们过去对美国的印象是民主、自由、开放、规则等正面词语，现在这些正面的形象荡然无存。